"Dobrá" je zpráva o atentátu v tom smyslu, že terorismus se ukazuje jako velmi neefektivní zbraň. Od rozbourání dvou mrakodrapů v New Yorku v roce 2001 nedošlo v USA prakticky k žádnému velkému atentátu z rukou islamistů.

Samozřejmě je tomu i proto, že americké bezpečnostní složky jistě několika atentátům zabránily, ale nemluví o tom, aby zbytečně neznepokojovaly obyvatelstvo americké federace. Ale bostonský útok ukazuje, že je jenom otázkou náhody, kdy k takovému útoku dojde, pokud ho uskuteční izolovaná skupinka s podomácku vyrobenými nástroji smrti.

»Dobrou zprávou« také je, že podomácku vyrobené výbušniny (pokud nejde o kamion plný výbušniny) mají menší smrtelný účinek než si atentátníci přáli – což je dobrá zpráva z Bostonu. I přes tragické následky byl útok naštěstí velmi omezený, byť vybuchly dvě nálože.

Špatnou zprávou je, že Rusko žádalo v roce 2011 FBI o vyslechnutí Tamerlana Carnajeva (uvedla agentura Reuters s odvoláním na americký zdroj). Vyšetřování mladíka nakonec FBI potvrdila, ale prý nepřineslo konkrétní výsledek (?). Teď už ho mají.

Vzhledem k tomu máme jedinou jistotu: dojde i k dalším útokům, budou další mrtví a zranění a bude se to opět týkat nevinných lidí, ale pravděpodobně budou »z bezpečnostního hlediska« neúčinné, tedy alespoň pro orgány státní moci, jež jimi dotčeny nebudou. Účinek na státní a vojensko–bezpečnostní aparát – jako v Bostonu – bude tudíž nulový. "Jenom" způsobí osobní žal řadě lidí. Ale co na tom mocným záleží?

Jaroslav Doubrava, senátor Parlamentu ČR za hnutí Severočech.cz