Vaňhová: Trestní oznámení na Leo Steinera je legitimní

08.06.2012 15:13

Ústecký kraj vyzval Leo Steinera dne 28. května 2012, aby zveřejnil důkazy pro své tvrzení o údajném trojnásobném předražení rekonstrukce II/229 Louny – Ročov nebo se za své nepravdivé výroky omluvil.

Vaňhová: Trestní oznámení na Leo Steinera je legitimní
Foto: Ústecký kraj
Popisek: Jana Vaňhová (ČSSD)

Leo Steiner na své včerejší tiskové konferenci žádné důkazy médiím nepředložil a ani se veřejně neomluvil. Proto je trestní oznámení podané na jeho osobu za pomluvu a šíření poplašné zprávy zcela legitimní.

Česká televize v hlavním zpravodajském pořadu Události dne 23. květně 2012 uvedla, že podle Lea Steinera byla rekonstrukce silnice II/229 mezi obcemi Louny a Ročov předražená až trojnásobně, projekt přesto prošel po zásahu hejtmanky Ústeckého kraje. Toto tvrzení je zcela nepravdivé.

Na rekonstrukci silnice II/229 mezi Louny a Ročovem proběhlo řádné výběrové řízení zcela v souladu s právními předpisy České republiky. Správnost a zákonnost tohoto výběrového řízení následně potvrdil i Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Při profinancování tohoto projektu naopak Ústecký kraj ušetřil více než 500 tisíc Kč. Řídící orgán ROP Severozápad navrhoval v rozporu s uzavřenou smlouvou krácení částky na tzv. dotační management, kterou by Ústecký kraj musel vyplatit zhotoviteli ze svého rozpočtu.

„Pan Steiner nemusí chodit na detektor lži, stačí, když svá tvrzení podloží důkazy,“ poznamenala Jana Vaňhová, hejtmanka Ústeckého kraje.

Ústecký kraj rovněž připomíná, že Ministerstvo financí odeslalo Evropské komisi zprávu s jasným závěrem, že sedm kontrolovaných projektů realizovaných Ústeckým krajem nebylo předraženo. Audit provedený společností Deloitte Advisory kontroloval celkem 35 projektů financovaných prostřednictví ROP Severozápad. Ve svém stanovisku k auditním závěrům se ministerstvo přiklonilo na stranu Ústeckého kraje a potvrdilo, že projekty realizované krajem nebyly předraženy. Čtyři ze sedmi kontrolovaných projektů byly zcela bez výhrad, u zbývajících třech došlo k údajnému administrativnímu pochybení (kraj například nenahlásil půl roku dopředu, že během rekonstrukce bude muset být řešen havarijní stav stropu; tato skutečnost v nebyla v době přípravy projektu známa).

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Kr-ustecky.cz

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Síkela: Nejlepším zákonem roku 2023 pro byznys je novela, která zavádí sdílení elektřiny

16:21 Ministr Síkela: Nejlepším zákonem roku 2023 pro byznys je novela, která zavádí sdílení elektřiny

Novela energetického zákona LEX OZE II z dílny Ministerstva průmyslu obchodu (MPO), která zavádí sdí…