Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil vzkázal veřejnosti prostřednictvím jednoho ze svých náměstků Filipa Melzera, že zřejmě ani po dvou měsících od doby, kdy mu Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman navrhl odvolat pražského vrchního státního zástupce Vlastimila Rampulu, takto neučiní. To lze ovšem považovat pouze za další z nemístných projevů alibismu ministra Pospíšila, který se naprosto nelogicky odvolává na připravovanou novelizaci zákona, jež by do budoucna měla upravovat právě odvolávání vrchních státních zástupců.

Pan ministr by se jako vystudovaný právník měl řídit stávající úpravou zákona, kdy může na základě návrhu Nejvyššího státního zástupce odvolávat vrchní žalobce. Je samozřejmě jeho právem, aby pana Rampulu neodvolal, v tom případě by však neměl mlžit a jasně toto své rozhodnutí obhájit. Alibismus pana ministra Pospíšila známe již z minulosti, kdy například v roce 2007 odvolal olomouckého vrchního státního zástupce Ivo Ištvana, aby jej na začátku letošního roku po výměně ve vedení Nejvyššího státního zastupitelství opět jmenoval do funkce. Pan ministr Pospíšil v lednu kamufloval rozhodnutí Městského soudu v Praze z konce minulého roku, který vyhověl správní žalobě Ivo Ištvana proti rozhodnutí o jeho odvolání, za rozhodnutí o návratu do funkce.