Senátorka Kovářová v poločase: V Senátu izolována, ale mezi lidmi vždy zjistím, že v menšině nejsem

11.10.2025 4:44 | Rozhovor

Byl podzim 2022 a do Senátu vstupovaly svě dámy, už dopředu mediálním mainstreamem vysmívané. Vedle Jany Zwyrtek Hamplové to byla Daniela Kovářová, vysmívaná jako bigotní zastánce tradiční rodiny. Právnička s celoživotní specializací na rodinné právo se stala výraznou součástí horní komory. Nyní dospěla do poloviny svého mandátu a bilancuje již třetím dílem sborníku Normální Daniela.

Senátorka Kovářová v poločase: V Senátu izolována, ale mezi lidmi vždy zjistím, že v menšině nejsem
Foto: archiv D. Kovářová
Popisek: Senátorka Daniela Kovářová

Sborník Normální Daniela 3 shrnuje práci senátorky. Takže se na úvod musím zeptat s nadsázkou: Může senátorka v tom zvláštním světě malostranských paláců českého parlamentu zůstat normální?

Všechny tři sborníky textů (tedy letošní, loňský i předloňský) jsou koncipovány stejně – od mého faktického vstupu do politiky v dubnu 2022 v každém sborníku skládám účty a prezentuji, za co bojuji, o co usiluji a o co se snažím. A takto by se podle mě měl chovat každý veřejný činitel, který má mandát od voličů. Právě se svými voliči se radím a konzultuji s nimi jejich pohled na problémy, které v Senátě probíráme. Oni mě do Senátu zvolili, proto mají právo znát mé kroky, vystoupení, důvody a motivace.

Sborník je shrnutím vašich textů, vystoupení a článků. Liší se nějak vystupování a vyjadřování s ústavní funkcí?

Jsem to pořád já, se svými postoji, svými zásadami a názory. Ale je jasné, že ve funkci senátorky velmi často musím reflektovat i témata, kterými bych se jinak tak podrobně nezabývala, prostě proto, že tvoří součást agendy Senátu a agendy zákonodárce.

Jaké iniciativy si za svůj dosavadní senátorský „půlmandát“ ceníte nejvíce?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejsou chytřejší. Ivan David o bludech, co šíří vysoké školy

20:09 Nejsou chytřejší. Ivan David o bludech, co šíří vysoké školy

Absolventi vysokých škol nejsou chytřejší, byť si to o sobě obvykle myslí. Psychiatr a europoslanec …