Ve výboru pro sociální politiku jste v minulém období byla v opozici, nyní jste byla zvolena místopředsedkyní a budete součástí vládní většiny. V čem byste chtěla aby výbor fungoval jinak, než v minulém období?
Především bych chtěla, aby výbor fungoval otevřeněji a více využíval svůj prostor k odborné práci. V minulém období byla moje pozice opoziční, a tak jsem často mohla spíše reagovat na předložené návrhy a předkládat pozměňovací návrhy, což jsem také velmi aktivně dělala. Teď je ale možnost aktivněji přispívat k formování legislativy u samého vzniku a pružněji spolupracovat s odpovědnými resorty.
Ráda bych také posílila zapojení odborníků, lidí z praxe, sociálních partnerů a zástupců krajů či obcí, protože sociální politika je oblast s dopadem na široké skupiny obyvatel a kvalitní rozhodování potřebuje více než jen politickou debatu. Zároveň považuji za důležité, aby výbor věnoval větší pozornost dopadovým studiím a dlouhodobé udržitelnosti jednotlivých návrhů.
Bojíte se, že Andrej Babiš jako premiér okrade stát ve svůj prospěch?Anketa
A v neposlední řadě bych ocenila, kdyby se nám dařilo hledat širší shodu u klíčových témat. Sociální politika je oblast, kde by výsledkem neměl být jen rychlý politický zisk, ale stabilní a předvídatelná řešení, která obstojí i v delším časovém horizontu.
Mantinely legislativní činnosti už byly nastaveny programovým prohlášením vlády. Jak jste spokojena s kompromisem právě v oblasti sociální politiky?
Měla jsem tu čest účastnit se jednání za SPD v oblasti sociální politiky a s dosaženým kompromisem jsem spokojená. Debata byla věcná a konstruktivní a podařilo se prosadit řadu důležitých opatření — od zastropování důchodového věku a spravedlivější valorizace důchodů až po zvýšení rodičovského příspěvku či posílení dostupnosti sociálních služeb.
Mimo jiné se podařilo prosadit i spravedlivé zvýšení příspěvku na péči pro lidi se zdravotním postižením, za což dlouhodobě několik let tvrdě bojuji, nebo důslednější kontrolu zaměřenou proti zneužívání sociálních dávek, revizi tzv. superdávky včetně oddělení přídavku na děti a také revizi pravidel a kontrolních mechanismů čerpání sociálních dávek cizími státními příslušníky.
Celkově jde o balík změn, který posiluje podporu rodin, seniorů i pracujících a přispívá k větší spravedlnosti celého systému.
Právě sociální politika je podle mnohých agendou, kde by v rámci nové koalice mohlo vznikat napětí. Část koaličních poslanců má patrně poněkud jinou představu o distribuci veřejných výdajů. Nemáte z toho obavy?
Obavy z napětí uvnitř koalice v oblasti sociální politiky nemám. Vycházím z vlastní zkušenosti z jednání nad programovým prohlášením, kde byla debata věcná, konstruktivní a shodu jsme našli.
Co mě ale skutečně znepokojuje, je rozpočet, který zanechala Fialova vláda. Na základě našich analýz v něm pro příští rok chybí až 90 miliard korun. A to je reálný problém, který může komplikovat jakékoli dobré záměry naší nové vlády v příštím roce.
Bc. Lucie Šafránková
Členem výboru pro sociální politiku je i pan poslanec Pikora, předseda výboru rozpočtového. Vnímáte to s vaší zkušeností jako výhodu?
Vnímám to jako fakt, který může být užitečný. Pokud se propojí věcná debata o sociální politice s realistickým pohledem na veřejné finance. Každý člen výboru přináší vlastní odbornost a perspektivu, a pokud to povede k lepší informovanosti a vyváženým rozhodnutím, je to pro jednání výboru určitě oboustranně přínosné.
Zaznívají obavy, zda vláda bude mít peníze na všechny své plány, v mnohém ambiciózní. Nemáte strach, že se tato potřeba škrtů podepíše i na sociální politice?
Po vládnutí asociální vlády premiéra Fialy, která nás nehorázně zadlužila, obavy z možných škrtů chápu, ale sociální politika, dostupné zdravotnictví i bydlení musí zůstat prioritou. Naše vláda přebírá odpovědnost v době, kdy mnoho lidí čelí nejistotě a rostoucím nákladům, a jejím úkolem je vrátit občanům jistotu, že stát funguje spravedlivě a odpovědně.
Pokud má být Česká republika zemí, kde se vyplatí pracovat, kde mladí mohou plánovat budoucnost a senioři žít důstojně, pak nemůže sociální oblast doplatit na rozpočtové úpravy. Stát má šetřit na sobě, ne na lidech. Věřím, že i při nezbytné stabilizaci veřejných financí bude zachována priorita dostupných služeb, podpory rodin a sociální soudržnosti.
Pokud se bavíme o příjmech, tento týden se ve sněmovně mimo jiné řešilo zmrazení platů poslanců. Jste spokojena s tím, co se nakonec dohodlo?
Jsem spokojená především s tím, že jednáme rychle a plníme to, co jsme lidem slíbili a již mnohokrát za SPD navrhovali. Zmrazení platů politiků má být samozřejmým signálem, že stát má začít šetřit u sebe, ne u občanů — a jsem ráda, že naše nově vznikající koalice na náš návrh na zmrazení platů politiků přistoupila bez otálení.
Co mě ale nepřekvapuje, je postoj stran současné Fialovy koalice, tedy budoucí opozice. Ještě před samotným projednáváním avizovaly, že budou blokovat zrychlené schválení. Jejich neustálé řeči o odpovědnosti jsou opět jen řeči, ale skutek utek, jak se říká.
Poměrně široce diskutovaným tématem jsou od voleb ženy v politice. Ve sněmovně je jich třetina, ve výboru pro sociální politiku, když jsem to počítal, mají dokonce většinu 14:8. Očekáváte, že většinově „ženský“ pohled přinese do pohledu poslanců na sociální politiku něco nového?
Neočekávám zásadní změnu, protože větší zastoupení žen právě ve výboru pro sociální politiku bylo, mám za to, i v minulých volebních obdobích. Jde o oblast, která ženy tradičně zajímá a kde často přinášejí hlubokou praktickou zkušenost.
Jistě je ale důležité, aby u tak zásadních témat, jako je sociální politika, seděla u stolu obě pohlaví. Muži i ženy přinášejí odlišné zkušenosti a společně vytvářejí vyváženější pohled na potřeby rodin, seniorů či lidí v obtížných situacích.
Ještě bych k této otázce ráda zdůraznila, že osobně nepodporuji žádné povinné kvóty na počet žen, o kterých se často hovoří. Věřím v přirozenost – v to, že lidé mají uspět podle své práce, kompetencí a zájmu o danou oblast, ne podle předem stanovených čísel.
Značná část žen - poslankyň se koncentruje v klubu Pirátů. O něm se od voleb hodně diskutuje, i v rámci opozice už došlo k nějakým konfliktům. Jakou zkušenost s Piráty v této sněmovně zatím máte vy?
Moje dosavadní zkušenost je taková, že Piráti ve sněmovně nepracují, hádají se, vytváří nesmyslné spory, které rozbíjejí práci pro občany.
Na závěr musím vzpomenout vaše velmi rozhořčené vystoupení v debatě před volbou sněmovny, kdy zaznívala hodně vážná obvinění na vašeho předsedu a kandidáta Tomio Okamuru. Řekla jste, že je vám z nich špatně. Nemáte pocit, že strany končící koalice, které čtyři roky kritizovaly obstrukce a využívání sněmovny k „vykecávání“, po volbách v opozici najely právě na tuto linii?
Ano, to, co předvedly, byl z jejich strany jeden velký hnus a úplné dno. Nejhorší na tom je, že s takovými nechutnými řečmi vystupovali právě ti, kteří sami vedli odpornou předvolební kampaň – strašili veřejnost, vyvolávali nenávist vůči konkrétním osobám a útočili přímo na Tomia Okamuru a Kateřinu Konečnou prostřednictvím billboardů, plakátů a letáků s jejich obličeji a ubohými slogany typu „hrozba“.
Ať si nejdřív zametou před vlastním prahem a nemoralizují člověka, který bojuje za občany ČR a upozorňuje na skutečné vážné problémy, například na velký průšvih v podobě migračního paktu.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasoval 1 čtenář)
Měli by si politici zmrazit platy?
autor: Jakub Vosáhlo
