Vážené kolegyně, kolegové, já teď zareaguji na to, co tady řekl pan Kalousek. Možná, že to skutečně neměla kmotry, protože pan Kalousek je tam jenom chvíli, ale předtím působil v KDU- ČSL, a pak Jurečka - je to tak půl roku, kdy tady řekl panu Kalouskovi jasně, co si o jeho působení v KDU myslí. Ale přejdu k tomu, o čem tady dnes jednáme. V kontextu s tou včerejší diskusí, pro mne osobně velmi užitečnou, protože to, co jsem tady slyšel a viděl, ty reakce, tak ve věci OKD mi celá ambice našich koaličních partnerů - v uvozovkách - prohlasovat lex Babiš za každou cenu, přijde o to víc hysterické, jako hysterické výkřiky ve stylu - dovolím si vypůjčit české přísloví - zloděj křičí chyťte zloděje!, s tím, že ten zloděj, o kterém si myslíme, že by mohl krást, je jenom teoreticky, že by se tak mohlo stát.
Nejsem právník a nebudu se tedy k veřejnému zájmu vyjadřovat v právnických formulacích. Vyjádřím se jako občan a člen akce nespokojených občanů, možná na to někteří zapomněli, je to zkratka, jmenujeme se Hnutí ANO 2011 a nejmenujeme se Agrofert. Jako občan si troufám tvrdit, že v prvořadém veřejném zájmu je, aby politici nakládali s veřejnými statky, s penězi daňového poplatníka, tak jako kdyby šlo o jejich vlastní. Tedy ne tak, že je pouze využijí k tomu, by znásobili jejich vlastní statky.
Jen na okraj, reakce na předložené fakty včera, tak jak jsem to tady viděl, týkající se OKD, mi připomněly jednu hlášku z představení Radošínského naivného divadla, ta hláška je - podpísal som, aj keď čítať neviem.
Jak se v praxi skutečně provádí veřejný zájem, nikoliv jen teoreticky a pouze v úrovni jakýchsi obav, diskusi o OKD a zmizelých miliardách máme za sebou. Máme za sebou - jen namátkově - kauzu pana Dr. Ratha, rozkrádání dotací, aktuálně poslední kauza Ústí nad Labem, politici ČSSD. Křišťálově čisté pravdy bývalého premiéra ČSSD pana Grosse, zneužívání poslaneckých náhrad k výstavbě rodinných hnízd, sídlo pana Palase v Ludvíkově atd., atd., mohli bychom pokračovat do nekonečna.
Obracím se tedy na kolegy - na naše koaliční partnery. Obáváte se zneužití moci, se zvlhlýma očima litujete, včera jsem se díval na televizi, se zvlhlýma očima litujete toho, že ten zákon nebyl přijat dříve. A je to podivuhodná shoda okolností, když se tady roky o něčem mluví, jak jste sdělovali, aby volič viděl, že skutečně máte zájem věci řešit, ale vlastně se nic nevyřešilo, karavana jde dál, pohoda. Doku nepřišlo Hnutí ANO. (Ojedinělý hlasitý smích.)

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Tvrdíte, že je třeba vychovat, vycvičit a vyzbrojit obranyschopné a ochotné obyvatelstvo
Jak toho chcete docílit? Měla by být podle vás opět povinná povinná vojna? Nebo jak chcete motivovat lidi, aby vstupovali do armády nebo do aktivních záloh? A k tomu vyzbrojování, to přeci vláda dělá a vy ji za to kritizujete a s navyšováním výdajů na obranu nesouhlasíte, takže neprotiřečíte si teď?...
Další články z rubriky
23:08 Válková (ANO): Já se i obávám, že to může podlomit důvěru v právní stát
Projev na 138. schůzi Poslanecké sněmovny dne 6. května 2025 k zákonu o ochraně přírody a krajiny
- 21:03 Krejza (ODS): Pokud jde o ochranu přírodních procesů, tak s tím mám problém
- 20:07 Babka (ANO): Současné národní parky opravdu nejsou problém, jsou naopak národní hrdostí
- 19:05 Černý (SPD): Navrhované území nesplňuje zákonnou podmínku pro vznik národního parku
- 18:09 Janulík (ANO): Nikdo to nechce a vy prostě na sílu si to prosadíte jak v diktatuře
- 17:17 Babka (ANO): Vy se snažíte přepsat celý systém ochrany přírody v České republice