Decroix (ODS): Jak se bránit politice strachu?

01.11.2019 22:08 | Zprávy

Tři střípky z mých poznámek z diskuze Inspiračního fóra na MFDF Ji.hlava na téma „How to deal with the politics of fear“ ; Jak se bránit politice strachu.

Decroix (ODS): Jak se bránit politice strachu?
Foto: Archiv Evy Decroix
Popisek: Eva Decroix

Celkem přirozeně a poměrně rychle jsme se v debatě dostali k tomu, že nejlepší obrana proti politice stavěné na strachu je kritické myšlení, tedy potřeba naučit lidi pracovat se zdroji a informacemi.

Strach je něco, co je součástí nás všech, fyziologicky i filozoficky, stejně jako pocení nebo ego. Liší se ale naše reakce na strach. Může být racionální nebo iracionální. Největší strach je z věcí, které neznáme, nerozumíme jim. Strach navíc dává věcem, kterých se bojíme zvláštní moc nad námi. Strach je jako sklíčko, přes které namísto pavoučka v rohu pokoje odtušíme chlupatou příšernou obludu schopnou čehokoliv a namísto hladových rodin prchajících před válkou odtušíme vlastně tutéž obludu, jen navíc ještě krade, znásilňuje a žije z našich daní.

Dle dnešních panelistů společnost sdílí především tři základní společné obavy 1. strach související s velmocemi Rusko-Čína-Amerika a dopadu jejich jednání na naši stabilitu 2. strach z globálního oteplování, klimatické krize a obecně zániku a neobyvatelnosti planety 3. strach z obsazení Evropy uprchlíky. Jejich pořadí je libovolné, pokud existuje hierarchie, nezaregistrovala jsem ji.

Zajímavé je, že tyto obavy sdílí jak bohatí (dnes se říká zajištěná střední třída), tak chudí (dnes se říká sociálně znevýhodnění). Takže politika plných břich proti strachu nefunguje. Naopak ale funguje tzv. „panic bouton“. Tlačítko, které politici, kteří strach potřebují ke své podpoře, zmáčknou vždy když jejich podpora klesá a vrátí tak na stůl „potřebná“ témata rezonující právě na strunu strachu. A ten je iracionální, takže ani moc nevadí, že) skutečné nebezpečí není. Sklíčko strachu rozdáno, všichni vidí chlupatou příšeru. To stačí. (Skrýt do příšery lze vše dle potřeby dané doby: zlý Brusel, nezačleněné Romy, hordy divých uprchlíků, případně také na úkor všech žijící živnostníky)

Jak z toho ven? Zabít příšeru? Nebo říci, že žádná není? Honit příšeru se mi zdá racionálně nesmyslné, sebezničující a bezvýsledné konání. Radši přiznám, že příšera prostě není. Jistě, mnozí budou zklamaní, protože si zvykli mít strach, spojuje je to a neví, kde budou hledat nový. Bude tedy nutné vysvětlovat, což znamená vzdělávat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Marek Novák, MBA byl položen dotaz

A je to tu zas

Proč chcete zřizovat nové ministerstvo pro sport a prevenci zdraví, když máme ministerstvo školství i zdravotnictví? Podle mě jde zas jen o trafiku, aby se uspokojili všichni, ale jak jinak na účet nás daňových poplatníků. Hlavně, že jste zřizovaní nových ministerstev kritizovali a slibovali zeštíhl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zwyrtek Hamplová: Aby nebyla nová vláda, nesmí být koalice

22:14 Zwyrtek Hamplová: Aby nebyla nová vláda, nesmí být koalice

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k rodící se vládní koalici ANO, SPD a Motoristů.