Specielní postavení v tomto mají média veřejné služby, které by měly poskytovat informace .nestranné, bez partikulárních zájmů. Jak ale dosáhnout omezení vlivu klíčových mocenských skupin na podobu mediálních informací.

Téma v posledních týdnech zvýraznil spor  uvnitř České televize o podobu politického zpravodajství. 25. října 2013 v první den voleb, se obrátilo 23 moderátorů, redaktorů a editorů ČT na Radu ČT se stížností na zásahy vedení redakce zpravodajského kanálu ČT24.  Jména signatářů byla kvůli obavám z postihu utajena (s výjimkou Daniely Drtinové a Adama Komerse).  Dopis cituje dvanáct příkladů, kdy k ovlivnění údajně došlo. Co je zajímavé, že jde o případy jako motivované jedním politickým názorem. Jako představitel KSČM bych mohl mluvit o spoustě jiných případů, kdy si  stěžují diváci, kteří jsou našimi sympatizanty a kteří se obracejí na Radu české televize.

Autoři listu  poukazují například na to, že po oficiálním stanovisku o údajné viróze hlavy státu u korunovačních klenotů byly ze zpravodajství staženy záběry vrávorajícího prezidenta.  Nežijeme v době nedotknutelných mocnářů.  odpovědný pracovník musí prostě rozhodnout co ještě je etické  a co už ovlivňuje zpravodajský žánr  nějakým návodným kontextem. Pokud  řekl k prezidentské viróze ředitel zpravodajství ČT Zdeněk Šámal že vysílat dokola záběry nemocného Zemana není etické, prostě to tak vidí. Ostatně záběry i tak oběhly republiku. Rozhodování v takové konkrétní věci nikomu nezávidím. Ale to je k posouzení důvěryhodnými experty.

Reakcí na dopis Drtinová, Komers  byl další dopis, v němž 61 moderátorů, redaktorů a editorů jakékoliv nátlaky odmítá a žádá, aby se tou stížností Rada ČT nezabývala. Ta samozřejmě oficielně podanou stížnost zahodit nemůže, hrozilo by správní řízení. Mezitím na funkci zástupce šéfredaktora odborář Kometa rezignoval. V souvislosti s kauzou se dál mluví o zastrašování, manipulaci, propojení s PR agenturami. To by bylo opravdu vážné, ovšem šetření se bez důkazů neobejde. To, že se vztyčený prostředníček výtvarníka Davida Černého směrem k Hradu, objevil  jen ve čtené zprávě a bylo vyřazeno z hlavní zpravodajské relace Události jako kardinální v této souvislosti nepovažuji.