Grebeníček (KSČM): Británie se přiznala

05.06.2014 11:45 | Zprávy

Británie se k tomu, že udělala chybu, když podporovala americké agrese a okupace Iráku a Afghánistánu, doznává. Militaristicky naladěné a servilností ke Spojeným státům vynikající české špičky se zatím k ničemu takovému nemají.

Grebeníček (KSČM): Británie se přiznala
Foto: kscm.cz
Popisek: Miroslav Grebeníček, poslanec KSČM

Jen v květnu letošního roku si násilí v Iráku podle zprávy mise OSN vyžádalo 799 obětí, z toho 603 civilistů. Kdo za tyto mrtvé v Američany »osvobozeném« a »zdemokratizovaném« Iráku nese odpovědnost? Pachatelé se obvykle hlásí až ex post. Tak, jak to nyní dělá i Velká Británie.

Po řadě veřejných kritických diskusí nyní deník The Daily Telegraph informoval, že britský Královský ústav pro obranná studia zpracoval analýzu, v níž zhodnotil účast Velké Británie ve válce Spojených států proti Iráku a Afghánistánu jako omyl, který Brity přišel na 29 miliard liber. Podle analýzy agrese a okupace Iráku napomohla k šíření terorismu, přivodila smrt nejméně 100 000 Iráčanům a přiměla na dva miliony uprchlíků k odchodu ze země.

Invaze do Iráku a přístup okupantů k iráckým sunnitům podle závěrů britské studie stojí i za nárůstem teroristických operací organizace al-Kajdá na Arabském poloostrově. Vojenské akce v jihozápadním Afghánistánu v provincii Hílmand pak podle Britů vedly k nárůstu násilí a k výraznému zvýšení místní produkce opia.

Je zřejmé, že od Spojených států se podobně kritického hodnocení těžko dočkáme. Obrovské počty civilních obětí v Iráku a Afghánistánu, miliony uprchlíků a skokový, podle OSN až sedminásobný nárůst produkce a exportu drog po dobytí Afghánistánu Američany jsou ale nesporným faktem. Stejně jako to, že obě země byly přepadem a »internacionální pomocí« USA a NATO ekonomicky zničeny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: KSČM

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rakušan (STAN): Volíme do třetí nejvyšší funkce člověka, který ústavním systémem pohrdá

17:17 Rakušan (STAN): Volíme do třetí nejvyšší funkce člověka, který ústavním systémem pohrdá

Projev na 1. schůzi Poslanecké sněmovny dne 5. listopadu 2025 – volba předsedy Poslanecké sněmovny