Světlíková (ČSSD): Manželství i pro páry stejného pohlaví

04.08.2014 11:20

Kristýna Světlíková, kandidátka za ČSSD v komunálních volbách 2014 do městského zastupitelstva města Turnova by uzákonila zákon o manželství párů stejného pohlaví.

Světlíková (ČSSD): Manželství i pro páry stejného pohlaví
Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

Registrované partnerství pro páry stejného pohlaví již v České republice uzákoněno je, ale proč se neposunout zase o krok dál. Nejsme žádná silně věřící země, aby se zde nemohl schválit zákon o manželství homosexuálů.

Co je na tom špatného, když se chtějí vzít muž s mužem či žena s ženou, ale doopravdy ne se jen zaregistrovat, jak nějací psi. Možná mi na to někteří z vás začnou oponovat se slovy, že to není normální, že svatba může být jen v jedné podobě.

Když jsem v minulosti psala článek na podobné téma, tak mi hodně lidí psalo něco v tom smyslu, že homosexuálové jsou jen figurky a "ocumlávají" se schválně na věřejnosti, jsou hluční a nechutní. Ano, to samozřejmě všechno chápu, že se to starším lidem nelíbí, že to považují za něco jiného či až ohavného a že se takové věci za komunismu neděly. Já vám povím, že děly, jen se to tolik neprobíralo, protože se za to možná i ti lidé styděli, mysleli si, že mají nějakou nemoc, že nejsou normální, báli se reakce společnosti. Ale tato doba je snad už pryč. Každý má právo na život, ve kterém je šťastný, tedy pokud jeho žití nějak nemorálně ovlivňuje společnost, což si myslím, že většina homosexuálů neovlivňuje.

Podívejte se třeba na prostitutky, kterých je například u hranic s Německem celé procesí. A to už skoro nikomu nevadí, že? Tedy alespoň na to neslyším nějaké stížnosti, tak často jako na homosexuály.

Nechci se zde zastávat homosexuálů, pouze chci vyjádřit svůj názor na tuto diskriminaci z řad společnosti. Takže to shrneme, proč by homosexuálové nemohli stvrdit svoji náklonnost manželským slibem, když ji mohou stvrdit registrovaným partnerstvím? Proč by nemohli mít svatbu takovou, jaká má být? Proč, když v českém rodinném právu jsou dané povinnosti a práva skoro stejná v registrovaném partnerství jako v manželství. Jedna věc je tedy rozdílná, a to, že páry stejného pohlaví již v registrovaném partnerství nemohou společně vychovávat ani adoptovat děti. Proč? Číhalo by snad na děti nebezpečí homosexuální "nákazy"? Byl by snad narušen pojem o tzv. normální rodině? Ptám se tedy, je lepší, aby mělo dítě otce alkoholika, který zbije matku, když přijde z hospody domů než dva milující otce nebo dvě milující matky? Rozeberte si to v hlavě i v srdci každý sám, každý si na toto téma utvořte vlastní názor a netlumočte názory stáda, které je sto let za opicemi. Děkuji!

Já osobně bych uzákonila zákon o manželství párů stejného pohlaví, protože stále zde hovoříme o tom, jak se musíme posunout zase o krok dál, ale mně se nějak zdá, že jsme zakotvili a nějak se nám nedaří tu kotvu vytáhnout. Máme ekonomiku, která stagnuje, opět papouškujeme slova amerických politiků, máme mizerné dálnice, mnohdy za vyšší cenu než mají v Německu a v neposlední řadě k nám jezdí málo Číňanů.

Pardon, ale kdo se mnou nesouhlasí, nemusí to nějak intenzivně dávat najevo. Máme přeci demokracii.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Kristýna Světlíková - profil

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Srovnání

Dobrý den, pane poslanče, nejsem si jistý, zda se od vás dočkám upřímné odpovědi, ale prosím o ni. Fiala tvrdí, jak jsme super, že hrajeme první ligu, a že se srovnáváme s těmi nejlepšími. Má podle vás pravdu nebo, což si myslím já, z nás dělá premiér blázny? V čem přesně se můžeme srovnávat s těmi ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hannig (Rozumní): Chtěli nám zakázat přístup do lesů

16:02 Hannig (Rozumní): Chtěli nám zakázat přístup do lesů

Nebýt ombudsmana Stanislava Křečka (85), tak nečinností obou opozičních stran, jak ANO, tak SPD, sko…