Vystrčil (ODS): Hlavní viník je Ministerstvo zemědělství, nesplněný slib a špatně odvedená práce

21.07.2021 17:00

Projev na 14. schůzi Senátu dne 21. 7. 2021 k návrhu zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s implementací předpisů Evropské unie v oblasti invazních nepůvodních druhů

Vystrčil (ODS): Hlavní viník je Ministerstvo zemědělství, nesplněný slib a špatně odvedená práce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Senátu Miloš Vystrčil

Vážená paní předsedající, vážený pane ministře, já jenom k tomu, co tady probíhá, dvě poznámky. První moje poznámka je k té diskusi, kdy se bavíme o tom, zda Dolínek ano, nebo ne. A nějak jsme úplně zapomněli, že ten hlavní viník, proč ta debata probíhá, je Ministerstvo zemědělství a nesplněný slib ministra zemědělství a špatně odvedená práce Ministerstva zemědělství. To je potřeba zdůraznit, že celé to tady vzniklo, a ty problémy, o kterých si tady povídáme, vznikly proto, že pan ministr zemědělství nesplnil slib a nedělá svoji práci dobře. Respektive, že ji dělá špatně. A v podstatě, pokud dneska my dáváme miliardy na kompenzace vlastníkům lesů, aby alespoň něco dostali za své dřevo, tak na druhé straně stát není schopen zajistit, aby nedošlo k tomu, že ty nově vysázené stromky nesežere zvěř. To je celé. A to je role státu, to měl zařídit, to měl udělat a nedokázal to. Za ty dva roky, co na to měl. Nebo možná ještě daleko více, protože měl trochu i předvídat. Takže to je ta moje první věc. A ta druhá jenom krátká poznámka k té debatě, která tady proběhla mezi paní místopředsedkyní Seitlovou a panem senátorem Nytrou. Já jsem přesvědčen, že není možné, abychom v Senátu dali přednost rozhodování úředníka před dohodou mezi vlastníkem a myslivcem. To přece nemůžeme udělat. My nemůžeme rozhodnutí úředníka předřadit právu vlastníka. Jako nedotknutelnost soukromí, nedotknutelnost soukromého vlastnictví je věc, na které je postavena, řekněme, naše existence a náš právní řád. A samozřejmě, pokud k tomu dochází, tak by to mělo být za nějakých výjimečných okolností. Ale připustit, že proto se nejsou schopni někde dohodnout, že to rovnou dáme tomu úředníkovi, by bylo selháním Senátu. To si myslím, že bychom neměli dělat. A proto jediné, co nám potom zbývá, a je to z důvodu špatné práce Ministerstva zemědělství, je teď schválit ten pozměňovací návrh senátora Zdeňka Nytry a dalších.

Miloš Vystrčil

  • ODS
  • PROFIL NENÍ POUŽÍVÁN.Případné dotazy na kontakty v Detailech
  • předseda Senátu

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

Sexuální násilí

Jak se v praxi bude dokazovat, jestli byl k souloži udělen souhlas či nikoliv? Nemám nic proti tomu, že jste změnili zákon, ale k čemu to v praxi bude? Co když jedna si budou strany v tom, zda byl udělen souhlas či nikoliv protiřečit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Odmítám šmírování lidí ze strany státu

7:17 Rajchl (PRO): Odmítám šmírování lidí ze strany státu

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návrhu ODS hlásit úřadům každý převod částky, přesa…