18.04.2010 10:32:00
Rozhodce Della Ca nejednal nestranně
Reakce na zavádějící informace zveřejněné společností Diag Human.
Pokud zástupce Diag Human tvrdí, že rozhodčí spis takovou informaci neobsahuje, prokazatelně lže. Navíc, jakožto zkušený právník musí vědět, že okamžik přijetí usnesení předchází jeho vyhotovení o odeslání stranám sporu.
Ministerstvo se důrazně ohrazuje proti nařknutí, že udržuje nadstandardní vztahy s rozhodci, když je zjevné, že pouze pečlivě využívá svých procesních práv, tedy např. práva nahlédnout do spisu.
To se ovšem nedá říct o JUDr. Kalvodovi, jehož vyjádření se navíc téměř shodují s vyjádřeními rozhodce Della Ca, jmenovaného právě Diag Human, což vyvolává silný dojem vzájemné koordinace těchto vyjádření, a to s jediným cílem, zdiskreditovat tento přezkumný rozhodčí senát. Zdá se proto být stále více zřejmé, že rozhodce Della Ca od samého počátku nejednal nestranně a jeho odstoupení z rozhodčího senátu byl promyšlený tah, který měl zabránit ukončení tohoto sporu.
Dokladem toho je, že nyní nastala v zásadě komická situace. Zatímco stát rozhodnutí rozhodčího senátu o nepřipuštění offshorových společností za účastníky řízení jednoznačně přivítal, neboť se jedná o dobrou zprávu pro daňové poplatníky, tak rozhodce Della Ca je najednou zpochybňuje a dává najevo, že mu toto rozhodnutí není po vůli. Navíc se vyjadřuje přes to, že nebyl zbaven povinnosti mlčenlivosti, což je alarmující.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout
