Dr. Rostislav Kotrč

spravedlnost.info
  • BPP
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,63. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

26.10.2025 16:38:07

Moudrost stáří a paměť národa: proč senioři nesmí být umlčeni

Moudrost stáří a paměť národa: proč senioři nesmí být umlčeni

Úcta ke stáří byla po tisíciletí základem lidské civilizace. Dnes se však ozývají hlasy, že senioři by neměli mít volební právo. Takový názor popírá zkušenost, paměť i moudrost, na nichž společnost stojí. Bez respektu ke starším ztrácíme kořeny.

 V poslední době se v médiích i na sociálních sítích objevují hlasy některých mladých liberálů, že by senioři neměli mít volební právo. Prý nerozumějí modernímu světu, volí „špatně“ a brzdí „pokrok“. Někteří politici těmto názorům dokonce přitakávají – snad ze strachu o hlasy mladších, nebo z pohodlného přesvědčení, že stáří už nemá co říct.

Tento postoj je však nejen morálně nepřijatelný, ale i historicky absurdní. Po tisíciletí totiž právě starší lidé představovali přirozené jádro vedení lidských společenství.

Rady starších – základ civilizace

V tradičních společnostech – od antického Řecka přes slovanské vesnice až po asijské říše – existovala instituce rady starších. Starci nebyli považováni za přítěž, ale za poklad zkušeností. Jejich úkolem bylo chránit rovnováhu, spravedlnost a paměť rodu.

V antickém Římě slovo senatus pochází od senex – „stařec“. Senát tedy znamenal „shromáždění starších“. Právě tito muži rozhodovali o nejzávažnějších otázkách říše, protože se věřilo, že s věkem přichází rozvaha a schopnost vidět věci v širších souvislostech.

Podobně ve starověké Číně byla úcta ke stáří základním pilířem společenského řádu. Konfucius učil:

Kdo nemá úctu ke starším, ten nemá úctu ani k sobě.“

Starší lidé byli považováni za nositele moudrosti, která spojuje minulost s přítomností.

Zkušenost proti fanatismu

Moderní společnost se však od těchto hodnot odvrací. Místo úcty ke zkušenosti přichází kult mládí, rychlosti a povrchního názoru. Mládí se často stylizuje do role morální autority – bez toho, aby prošlo zkouškou života.

Zkušenost přitom ukazuje, že mladí bývají snáze manipulovatelní – ideologiemi, sociálními sítěmi či emocemi. Jsou náchylní k černobílému vidění světa. Staří lidé naproti tomu vědí, že každé rozhodnutí má důsledky, že svět není jednoduchý a že svoboda se nerodí z výkřiků, ale z rozvahy.

Společnost bez paměti nemá budoucnost

Odejmout seniorům volební právo znamená popřít samu podstatu demokracie – popřít paměť, zkušenost a kontinuitu. Znamená to zříct se moudrosti, která nás varuje před opakováním chyb.

Každý, kdo tvrdí, že lidé, kteří tuto zemi vybudovali, nemají právo rozhodovat o její budoucnosti, ztrácí morální legitimitu mluvit o svobodě. Práva nejsou odměnou za mládí ani moderní názor – jsou projevem rovnosti a lidské důstojnosti.

Návrat úcty k moudrosti

Moudrost stáří není zátěž, ale kotva společnosti. Demokracie bez úcty ke zkušenosti se rychle mění v krátkozrakou hru emocí.

Starci kdysi vedli obce, protože chápali, že vláda bez rozumu je chaos. Dnes by alespoň měli mít možnost říct svůj hlas – a připomenout, že jen společnost, která si váží svých starších, si zaslouží budoucnost.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama