Obstrukce
Četla jsem zde názor někoho z vládní koalice (jméno v článku nebylo), že opozice blokuje hlasování tím, že se nepřihlásí a sněmovna není usnášeníschopná. Proč se tento princip hlasování nějak nezmění? To, že opozice není přítomna je přeci její problém. Kdyby se to dělo pořád, tak se pak přeci o ničem nerozhodne a k čemu pak máme sněmovnu?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
03.06.2026 13:08:50 - Gabriela Sedláčková
Dobrý den, děkuji moc za dotaz. Ano, je to přesně tak. Psala jsem to na sociální sítě, protože jsem z toho byla úplně vyděšená. Upřímně? Obstrukce jsou prostě normou - je to vlastně jeden z mála politických nástrojů opozice, jsem ochotna je snášet, obětovat veškerý svůj volný čas. I když by neměli být ochotni snášet to občané, přeci jen je to stojí spoustu peněz z jejich kapes. Ale tohle už bylo moc i na mě! Opozice prostě nezastrčila kartičky, jako by tam nikdo z nich nebyl. Následně vyčkávala dle narůstajícího postu poslanců, jestli nás koaličních je dost pro kvórum (usnášeníschopnou menšinu). A když nás dost bylo - protože jsme držáci - zastrčili kartičky až pak, aby mohli hlasovat proti nám. Říkala jsem jim: "víte co, v pohodě, klidně dělejte, že tu nejste, klidně nechce tu usnášeníschopnou menšinu pouze na nás, ale aspoň si stůjte za tím, co děláte, takže pak už ani nehlasujte..." Princip jednacího řádu sněmovny se může změnit až ve chvíli, kdy si to tady odhlasujeme, až to projde senátem a prezidentem. Tzn., pracujeme na tom, ale bude to nějakou dobu trvat. Nyní máme jednací řád sněmovny na programu. Prostě zkouší všechny způsoby, co mají. Leckdy bych to už nenazývala obstrukcemi, ale vyloženě BLOKOVÁNÍM SNĚMOVNY. A to se samozřejmě dít nemá.
