Ing. Bc. Ivan Noveský

  • BPP
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,29. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

7.2.2016 22:07:51

Kdo a proč šíří dezinformace?

Kdo a proč šíří dezinformace?

Hippokratova přísaha, vyšetření vs. ošetření, pobodaný muslim, neprofesionalita přípravy příjmu iráckých přistěhovalců, nový van der Lubbe?, nová vlna nenávisti a dezinformací

"Saša Hrbotický Pobodaný muslim. Jihlavští lékaři, kteří odmítli ošetřit irácké uprchlíky. Napadený vůz Českého rozhlasu během protiislámské demonstrace na Hradě. Zapálená Klinika. Tak takhle vypadá ochrana našich hodnot. Kdo takovou vlnu nenávisti a násilí rozpoutal a kdo ji neustále přiživuje?"   Pan Saša Hrbotický je autorem či pouze hlásnou troubou na dezinformace? Typický příklad dezinformace. Ten, kdo pouze sleduje (a to i nikterak objektivní média) a trochu přemýšlí, vidí,   -že nějak rychle utichla kampaň kolem pobodaného muslima, možná, když se ukázalo, že není uprchlík, že není ze Sýrie, ale z Kavkazu a že tam může být i nějaký partnerský či jiný podtext.....(objektivně řečeno, může to být i kvůli informačnímu embargu, které PČR musí na vyšetřování závažné trestné činnosti uvalit..)   -že kvalifikovanou a zásadní dezinfomací je sprosté tvrzení: "Jihlavští lékaři, kteří odmítli ošetřit irácké uprchlíky". Pokud se píše o vstupní prohlídce, která u osob přicházejících ze zdravotně rizikových oblastí (Sýrie, Irák, apod.), tak ta musí být opravdu komplexní. Určitě tato prohlídka není věcí praktických lékařů, ale je to věcí nemocnic s laboratořemi, RTG, apod.. Pokud "někdo" úmyslně, v "zájmu" dezinformování veřejnosti, přehlíží zásadní rozdíl mezi ošetřením (musí v zájmu záchrany života a zdraví v nezbytném rozsahu provést každý lékař dle Hippokratovy přísahy) a mezi registrací nových pacientů (může provést praktický lékař a to pouze na základě platné průkazky zdravotní pojišťovny), pak je nutné se ptát proč? Má to odvést pozornost a od čeho?  Je zpráva o odmítání ošetření dezinformací nebo neomluvitelnou neprofesionalitou "odborníků", kteří se o nově příchozí mají profesionálně starat?  V každém případě je to i smutné přivítání našich možná budoucích spoluobčanů, kteří údajně čekali na příchod do ČR několik měsíců. Proč se u nás nikdo na jejich příchod nenachystal- postupy, metodiky? Nebyl na to čas, nebo nebyly peníze? Neměli by se o tyto legální irácké přistěhovalce starat profesionálové, aby si nakonec nemysleli, že ČR je země plná neschopných lidí? Ona i taková "banalita", jako je lékařská prohlídka, je velmi důležitou- a nikoliv pouze formální- etapou na integrační cestě k případnému státnímu občanství. Ti lidé, pokud věří a opravdu chtějí být řádnými občany ČR, si zaslouží kvalitní a profesionální přístup.  Pokud pak "někdo" úmyslně šíří dezinformace a pomluvy o jihlavských lékařích, pouze to ukazuje, že anarchisté, sluníčkáři a jak si všichni porušovatelé zákonů říkají, se neštítí opravdu ničeho....ale opravdové práce asi ano......    -že je mnoho podivností a že zřejmě neprofesionalitou mohlo dojít k dekonspiraci civilních příslušníků státních složek při napadení "Kliniky", které opravdu nese spíše znaky zfušované provokace (možná i s využitím anarchistů...?)....    
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama