ČSSD nebývá ve svých politických nápadech příliš originální. Vedle permanentního předstírání, že jí jde o občana a jeho jistoty, opožděně kopíruje finty partnerské ODS. Například zakládání rezervních stran před volbami. Před 2 lety TOP a VV pro ODS (jakousi parlamentní pravici), dnes LEV a Práva občanů pro ČSSD (parlamentní levici). Proto příběh velkých politických trafik pana Hybnera (ČSSD-LEV) je trochu jiný, než bylo jepičí ředitelování pana Keřky u ŘSD.
Pan Hybner, také karlovarský ex-náměstek, byl uklizen bezprostředně po volební porážce ve městě (2010) a k trafice v Řízení letového provozu st.podnik, získal pozice v ROP a na Karlovarském kraji. Asi proto, že získal papíry na vzdělání i na PR komunikaci, zvládnul už tehdy utlumit reakce médií a mezi novináři je pokládán za lidového šikulu.
V ROP mu obě strany (ODS s ČSSD) přidělily pozici 1. místopředsedy Výboru a předsedy Monitorovacího výboru. Krajské vedení ČSSD nereagovalo na varování, jaké praktiky pan Hybner zavedl v Karlových Varech do majetkových procesů. Vrcholným jeho počinem na poli zatemnění přístupu veřejnosti k zakázkám či městskému majetku bylo vedle spoluúčasti na slavné losovačce jeho autorské s dvaceti omezujíácími podmínkami: „Detekční výběrové řízení s následným prodejem předem vybranému jedinému zájemci“, ve kterém prodali za třetinové ceny domy Lázeňská 1,3 a 5 svým kamarádům. Velmi stejné to bylo s prodejem Lázní III.
Jak dopadlo uklizení pana Hybnera do ROP dokládají závěry kontrol 35 projektů: 100% vzorek ukázal manipulativní zadávání zakázek. Proto také aktuálně došlo k zablokování tohoto dotačního programu evropskými a ministerskými úředníky.
Odvolání
jediného politika ODS, ústeckého pana Šulce, z vedení Výboru je velmi
komickým předvolebním populismem kamarádů z partnerské ČSSD. Jakási
škodolibost a snad oběť pro lidi. Proto až dnes vyplul uklizený pan Hybner na
světlo, do čela Výboru ROP, i když to není ničím novým. Je to pouhé formální
vystoupení 1. statutárního zástupce Výboru ROP do popředí. To, že pozice pana
Hybnera je naprosto nepřijatelná a neudržitelná ví asi každý normální soudný
občan … ale ne politici velkých parlamentních stran.
Jiří Kotek, ALTERNATIVA
