Ústava
Dobrý den, pane Veselý, nedomníváte se, že je naše Ústava dosti nejednoznačná, když se obzvlášť politici tak často obrací na Ústavní soud? Proč se třeba neudělá nějaká nezávislá analýza, zda je zákon v souladu se zákonem dřív, než se schválí? A proč se Ústava neupřesní, aby si ji každý jako třeba prezident nemohl vykládat různě? Neměly by formulace v ní obsažené být jednoznačné?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
26.06.2019 7:59:36 - JUDr. Ondřej Veselý
Dobrý den, profesně mohu potvrdit, že žádný zákon (včetně ústavy) není natolik jednoznačný, aby nebyl nutný jeho opakovaný výklad. Muselo by jít o výčtový předpis, ale ten by zase zanechával velké mezery v situacích, na které zákonodárce v době přijetí nepomyslel, respektive ani neexistovali. Zákon má být universální předpis, který platí i v měnící se době. A pak je právě nutný jeho výklad. Ostatně proto se lidé neustále soudí.
