JUDr., PhDr., Zdeněk Ondráček, Ph.D.

  • KSČM
  • Trutnov
  • zastupitel města
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 4,03. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

29.01.2019 9:59:48 - Brexit

Tvrdíte o sobě, že jste bezpečnostním rizikem pro ČR...

Jak jste to myslel, když jste v pořadu 168 řekl, že jsou všichni poslanci a senátoři bezpečnostním rizikem? Neměli by pak mít nějakou prověrku? A když budete mluvit za sebe, v čem jste pro nás bezpečnostním rizikem? Jako že vám nejde věřit nebo já to nechápu. A jestli jste všechny obvinil jen tak, tak je to podle mě na pováženou. Politici by podle mě měli říkat pravdu a ne problémy zlehčovat

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

29.01.2019 17:09:37 - JUDr., PhDr., Zdeněk Ondráček, Ph.D.
Dobrý den,děkuji za dotaz. Hned, aby bylo jasno, říkám, že pro pořad 168 hodin jsem nic neřekl protože pro takto stupidní pořad je pod moji úroveň se jakkoli vyjadřovat. Jestli něco vysílali tak to převzali z jiného mého vyjádření a nemohu zaručit, že to zase neupravili tak, aby se jim to hodilo. Je to jeden z pořadů žumpy ČT, který lže až se práší. Moje vyjádření bylo o tom, že poslanci ani senátoři ze zákona prověrku nepotřebují a mohou se proto seznamovat s utajovanými informacemi. Jsou ale oni nějací nadlidé, že oni prověrku nepotřebují? Nebo snad mi chcete tvrdit, že s volbou kohokoli je záruka, že budou nakládat u utajovanými informacemi podle zákona. Nebyly snad už problémy, že ze Sněmovny unikly utajované informace a bylo to právě od zákonodárců? Nevím, zda to pochopíte, ale .... No nic, přeji hezký den.Zd. Ondráček P.S.: Vybírejte si důvěryhodnější informační pořady.