Změna v justici
Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně přijde dost logická. Ještě by mě zajímalo, nedá se něco udělat s tím, jak se soudy vlečou?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Odpověď
ano, tuto změnu podporuji. Smyslem je posílit princip dvojinstančnosti a zabránit situacím, kdy odvolací soud fakticky „nadiktuje“ soudu nižší instance, jak má rozhodnout. Pak už totiž druhé rozhodování často působí jen formálně.
Soudce má nést odpovědnost za své vlastní rozhodnutí, ne pouze mechanicky potvrdit názor vyšší instance.
Máte pravdu, zrychlení justice je určitě téma, takový „evergreen“. Je třeba ale myslet na to, že rychlost nesmí být na úkor kvality a spravedlivého posouzení věci. Proto je tak těžké problém řešit, domnívám se, že jde spíše o individuální selhání konkrétních jednotlivců vytvářejících průtahy než o systémový problém.
S pozdravem
RV



