Kdo je vítěz a kdo poražený?
Předevčírem byl vítěz Chovanec po včerejšku se zdá, že jste měli pravdu vy. Proč podle vás nyní ČSSD nechce svolávat bezpečnostní radu státu kvůli situaci v policii? Jsou podle vás obvinění Komárka pravdivá? Neměl by Chovanec rezignovat? Jak tohle může skončit?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Vítězí silnější. A kdo je v této oblasti silnější, je celkem jasné. Nemám k dispozici podklady, které má Parlamentní vyšetřovací komise, bohužel, jsou tajné. Ale jako novinářka, a to investigativní novinářka, jsem pár detektivů měla možnost poznat osobně a mohu říct, že to byli lidé oddaní své práci a že je mi nesmírně líto k čemu došlo. Princip možná není špatný, jen se to opravdu mělo připravit a ti lidé v útvarech s tak vysoce specializovanou činností neměli být postaveni před „hotovou věc“, obrazně řečeno ze dne na den. Logicky pak napadne každého, jaký to mělo smysl. Myslím teď ta téměř překotná rychlost, s níž k tomu sloučení došlo a není divu, že se objeví i otázky, zda nešlo o účelový tah. Já mohu říct jen to, že informace mám, podobně jako asi i vy, jen z médií. Pokud jde o tvrzení bývalého detektiva Komárka, pak nemám důvod mu nevěřit. To ale ukáže všechno čas, ale také chuť členů Komise se důkladně s podklady, které nepochybně mají k dispozici seznámit. Nejspíš nestačí je přečíst, případně vyslechnout, ale zasadit je do správného kontextu a také správného času. To je ale náročné.
