V březnu 2023 chtěly ( zmařené jednání v Turecku), nyní máte pravdu, oba aktéři z vámi popisovaných důvodů nechtějí, ale měly by je dotlačit “mocnosti” a stanovit “pojistky” mírového řešení. RF a UA se samy nedomluví.Jinak komunikaci za ztrátu času nepovažuji.
Naše obrana je možná jen v rámci aliance, sami nejsme schopni se účinně bránit.Řeší to MO, ale soustředí se jen na drahé a v některých případech (F35) odložené nákupy, což nemůže stačit.
Hlasování typu “nebude-lípou pršet, nezmoknem” nemám rád, jinak se náš přístup nezměnil, preferujeme mírové řešení, při napadení ČR musíme spoléhat na pomoc členských zemí NATO, které se deklaruje jako obranná aliance jm
Ztráta území a nevstoupení Ukrajiny do NATO je tvrdá podmínka. Je potřeba začít jednat bez prodlení a při jednání se pokusit dosáhnout kompromisů na obou stranách. Mírových jednání se musí účastnit oba aktéři konfliktu i zástupci světových mocností a musí hledat i garance dlouhodobého mírového řešení, pokud bude dohoda o zastavení
Eventuální pochybení prověří komise. Netýká se těch co zasahovali po střelbě, ale pokud, tak pravděpodobně těch co vyhodnocovali a předávali informace a řídili nasazení sil a prostředků. Smutné je, že policie i Rakušan nepodávali vždy pravdivé informace, což před komisí není možné.
Zdravím vás, preferuji zastavení konfliktu a mírová jednání. Jen se ptám Rakušana, zda bude před problémem Ukrajinců podléhajících branné povinnosti " strkat hlavu do písku" - což dosud dělá. Naše profesionální armáda není schopna účinně nás bránit, je to otázka na premiéra a ministryni Černochovou, jak by to bylo s povoláváním "branců".
Ano, Rakušan, koaliční poslanci a policejní prezident nechtěli za žádnou cenu připustit vznik komise. Politici chtěli překlenout volby do EP a věřili, že lidé zapomenou. Komise všechny vyslechne, pokud zjistí chyby měla by přijít osobní odpovědnost - profesní i politická a hlavně nastavení nápravných opatření, aby se obdobné chyby
Zdravím pane Králi, máte pravdu, pracovala pro EU a velmi málo zohledňovala zájmy ČR.Důležitá funkce to bezesporu je.
Hnutí ANO 2011 je již od počátku konfliktu pro mírové řešení ( prosadili jsme přijetí usnesení ve sněmovně, které zavázalo vládu ČR diplomatickým mírovým řešením - 29.března 2022) a na tom se u hnutí ANO nic nezměnilo. Vláda tento závazek nenaplnila. Názory zřejmě změnila většina koaličních poslanců a minis
Při vlastím aktu volby, tj. odeslání obálky zcela bez kontroly. Jako opozice doporučujeme ověřený podpis na identifikačním lístku vloženém do obálky, ale koalice s touto kontrolou osobní volby nesouhlasí!
Dobrý den, máte pravdu, někdy je to za hranou. Od opozice musí koaliční poslanci i ministři očekávat kritiku. Problém vidím v tom, že na argumenty nepřicházejí konkrétní odpovědi, ale často je to nahrazeno nálepkováním (dezoláti, putinovci, dezinformátoři...) a to se fakt těžko poslouchá. Obě strany by měly ubrat, v tom souhlasím.
Zdravím a děkuji za dotaz. Nyní je to velmi vyhrocené. Spolu nemluví za sebe, ale za celou pětikoalici a chci věřit, že jí to nejde dobře přes pysky. V současném personálním obsazení je to nepravděpodobné.
Zdravím - bez mocností typu Čína, Indie, USA, EU, Turecko a další to nepůjde, u jednacího stolu musí být ve finále i Rusové a Ukrajinci. Nikdy to nebude spravedlivé a pro Ukrajinu se podmínky mírového řešení časem horší . Je velká škoda, že bylo zastaveno jednání na jaře 2022. Zmíněné mocnosti by měly garantovat, aby to nebyl mír za každou ce
Zdravím, data byly, jsou a budou. Je to o ochotě s nimi pracovat, respektovat je a hledat řešení na straně příjmů i výdajů důchodového účtu. Nejsem členem odborného týmu, který se tomu aktivně věnuje. souvisí to i s rezortem školství a sociální péče. Sám řeším oblast zdravotnictví a bezpečnosti.
Děkuji za dotazy. Vy si v dotazech odpovídáte sama. Je přirozené, že lidi nechtějí bojovat, nechtějí zemřít, nechtějí ztrácet své blízké. Odpovím otázkou, kdo (politici, zbrojaři,..?) chce dál válčit. Vyjednávací podmínky pro Ukrajinu se od března 2022, kdy byl návrh smlouvy o ukončení konfliktu "na stole" a byl odmítnut, s průběhem vývoje vá
Zdravím, jednoduše, každý nakupuje a daruje sám za sebe.To je možné i na základě poskytnutých kontaktů.
Zdravím. Podporovali jsme samozřejmě námi předkládané usnesení.Jinak usnesení typu”jsme pro, aby zitra vyšlo opět slunce”, nepovažuji za světoborné.
Ano, když nemůžete ihned odpovídat, tak proč tam sedět. Naše podněty měli napsané na tabulích v sále. Když nám "otevřeli" možnost mluvit, vrátili jsme se. Na pirátské svazky a svodky se ptali jiní a dokonce z nich citovali.
Dobrý den, díky za zajímavý dotaz. Ano, kritika p. Nerudové není míněna pomoc pro ANO, ale jako pomoc pro občany ČR. Někdo nový určitě, ale s čistou minulostí, národní hrdostí a vůlí pomáhat občanům ČR a tyto kvality kandidátka dle mého soudu nenaplňuje. Vysoko na kandidátce ANO je například kolega Bžoch, kterého znám z prác
Děkuji za komentář. Podpora spřátelených médií, placené reklamy vlády, důrazná doporučení Rakušana o čem nepsat, ustanovení skupiny KRIT pro zjišťování nálad ve státní správě. Vítejte v nové realitě.
