Pane Turku, rozhodnutí Ústavního soudu jste komentoval slovy, že by Ústavní soud neměl existovat. Jenže existuje. Co s tím tedy teď?
Já to i doplnil: Neměl by existovat za předpokladu, že slouží někomu, kdo si soudce vybírá a jmenuje. Ať se změní systém určujícího procesu ústavních soudců, ať tam nesedí komunistický kandidát navštěvující Milion chvilek a vše bude v pořádku.
Umíte si představit, že budete s prezidentem vládnout až do konce volebního období? To už by byla opravdu extrémní kohabitace na druhou?
Umím. Já osobně problém jménem prezident nepovažuji za tak zásadní, jak je to mediálně vnímáno. Ostatně i jeho nejmenování mne do oficiální pozice ministra má nakonec mnoho svých výhod a na ministerstvu se zásadním slovem působím od rána do večera. Navštěvuji rady ENVI a mám vlastně více času na vykonávání zásadní práce ohledně záchrany průmyslu, energetiky a strategie politiky životního prostředí včetně pozitivních změn v rámci sebedestruktivního Green Dealu, tak jak jsem slíbil voličům. Prezident nám nechtěně pomohl i tímto. Uvidíme, co přesně se během času ukáže a opět dojde na má slova.
Je zřejmé, že jde o přelomový okamžik české politiky. Co by podle vás měla vládní koalice po rozhodnutí Ústavního soudu změnit ve svých plánech nebo ve svém postupu?
Nemohu předjímat a nechci brát vítr z plachet dalším momentům překvapení. Ústavní soud se zesměšnil a prezident se svým týmem spolusoudruhů na tom pracuje každou minutou. Potvrdila se naše teze, že ÚS se snaží posunout republiku k prezidentskému systému.
Pojďme k Vaší praktické agendě. Asi je potřeba ještě jednou vysvětlit, jak je to s akceleračními zónami, které vymezují, kde se smějí stavět větrné elektrárny a za jakých podmínek. Někteří aktivisté, kteří bojují proti jakýmkoliv větrným elektrárnám, Vám i vládě obecně vyčítají, že jste „selhali“. Jinými slovy, z jedné strany na Vás útočí zelení aktivisté s tím, že sabotujete zelenou politiku, a z druhé strany odpůrci větrníků.
Hlupáci a radikálové na obou stranách škodí společnosti. Existují místa na světě, kde se větrné elektrárny opravdu vyplatí a kde je prostě všichni chtějí, není potřeba mít alobal na hlavě. Na druhou stranu u nás tato situace není, jsme vyspělá společnost nejen s jadernou energetikou. Proto jsme akcelerační zóny po mé systematické aktivitě v čele s týmy ministerstva životního prostředí zmenšili šestkrát od momentu, kdy jsme je zdědili po minulé vládě. V českém parlamentu v roce 2023 pro nařízení RED 3 hlasovaly strany tehdejší vlády, ale i všechny strany tehdejší opozice. Já mám ale na zlo z Bruselu opravdu vytříbený čich a tak jsem snad tento problém eliminoval na minimum. Máme tady 260 VTE z dávných dob, desítky zasmluvněných, desítky jich vzniknou, ale masová výstavba nebude. Ani akcelerační oblast prostě neznamená, že to tam bude stát, to vám všem garantuji. Nelze vyhrát 100 : 0, ale většinově problém zvládneme, třeba v Německu jich mají 30 000.
Ve Sněmovně jste vysvětloval, proč jste musel stáhnout svůj pozměňovací návrh, který by akcelerační zóny ještě více omezil. Uvedl jste, že důvodem byl tlak Evropské komise, která hrozila nevyplacením desítek miliard korun, pokud by návrh prošel. Co říci na argument: „Ať si ty miliardy nechají, my je nechceme“?
To byla má pozice, ale na mimořádné koaliční radě k akceleračním oblastem jsem byl s touto pozicí jediný. Nicméně budeme pokračovat s realistickou politikou a věřím, že nakonec to opravdu nebude stát nikde, kde by to vadilo.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku



