Co je špatného na tom, že se prezident snaží o nastavení spolupráce a jedná s ministry?
Nastavil si spolupráci i s premiérem a podle mě je to dobře. Je dobře, že spolu ti dva dokáží i seriózně jednat, i když proti sobě kandidovali. Příklad by si z toho mohla vzít řada politiků. Jestli tu nemá být společnost tak rozdělena, což je, jak jinak to změnit než se politici půjdou příkladem a budou spolu vzájemně jednat? Ještě aby dokázali jednat i s lidmi a ne je urážet, což dělala Fialova vláda a bohužel v tom pokračuje. Mimochodem, kde a v čem vidíte počátek a příčinu rozdělenosti společnosti? Verča
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
, mamlas, Mezek Franta, MacekM1, ladahu, sochorar, jfav, pn, polarbear, giačomentos, XMiláno, Kapr 1, hicotea, Ginevra, dvd99, Salík, Rebel Dandy, Up, sowda, Anna Hlásná
Odpověď
20.02.2026 12:54:30 - MUDr. Jiří Mašek
Souhlas, pravidelné schůzky prezidenta a premiéra mohou pomoci situaci odblokovat. Počátek vidím v neřešení problémů našich občanů Fialovou vládou a soustředění se na jediné téma "antibabiš". Toho se ještě neoprostili. Ale naše republika má fakt důležitější problémy než jsou dotace pro Agrofert. Snažili a stále snaží tím překrýt kampeličku, bitcoiny , dozimetr a další své aféry.
