Liberecký kraj ukazuje cestu k transparentnosti
Liberecký kraj díky zveřejňování smluv zvítězil v hodnocení úřadů.
Liberecký kraj díky zveřejňování smluv zvítězil v hodnocení úřadů.
Na anketní otázku odpovídá lídr v Libereckém kraji Jan Farský
proč liedem neustále lžete a navíc se lidem vysmíváte. Koukal jsem na Hyde Park, kde jste bez nějakého studu lhal a ani ...
Děkuji za zprávu, i mě těší, že nejsem v nepochopení sám.
Nejlepší by bylo, kdyby se pan Zeman choval jako prezident - a ne jako předseda vlády. Na to jste se ale neptal. Z možností, které uvádíte, samozřejmě preferuji předčasné volby.
Pane poslanče, co je podle vás lepší? úřednická vláda nebo předčasné volby? pravděpodobnost, že by dal prezident šanci p...
Pane poslanče, děkuji za vaši reakci a věřte, že jsme minimálně dva, komu to není jasné. Mě ani po přečtením celého přís...
Dobrý den, dotaz mi není zcela jasný, je možné ho doplnit o kontext? Přiznám se, že nejsem příliš pilným čtenářem článků pana Bárty. Děkuji
Dobrý den přeji, návrh pana prezidenta je jistě pozoruhodný, na rozdíl od předlohy kolegů Gazdíka a Polčáka ale není k dispozici jeho paragrafované znění. A bez něj jej mohu posoudit jen velmi těžko - i tu platí, že ďábel se skrývá v detailu. K prezidentově ústřední tezi jsem poněkud skeptický: starostou by se mohl s
Vaši kolegové Petr Gazdík, Stanislav Polčák a další poslanci klubu TOP 09 a Starostové podali návrh zákona na přímou volbu starostů. Zeman na sněmu STAN ve svém projevu myšlenku podpořil, ale navrhuje, aby starostou byl ten, kdo dostane Nejvíce preferenčních hlasů na kandidátce nejúspěšnější strany. Co na jeho návrh říkáte? Nemyslíte si, že by byl
Zákon o Registru smluv. Jednoduchá norma, 11 paragrafů, které ve zkratce říkají, že tam, kde jsou utráceny veřejné peníze, se tak má dít veřejně.
Cituji z článku pana Bárty, kterému nemohu uvěřit a rád bych vás tak požádala o vysvětlení, respektive potvrzení či vyvrácení jeho slov: ,, ČSSD přišla na jednání s prostou logikou. Stanovíme ultimátní podmínky, které pravicová vláda nebude moci přijmout. Nejabsurdnější byl požadavek na ZÁKAZ SNIŽOVÁNÍ DANÍ. Ano, čtete správně, ústava měla snižován
Dobrý den přeji, děkuji Vám za zprávu. Vysvětlení je docela jednoduché - do nového občanského zákoníku byla tato úprava již promítnuta (konkrétně jde o § 1963). Vás i pana senátora Škromacha tedy mohu uklidnit. S pozdravem Jan Farský
PS nedávno schválila novelu občanského zákoníku, která by měla zlepšit platební morálku firem. Pokud se nemýlím, jde o návrh pravice. Podle senátora Škromacha se však obchodní zákoník spolu s novým občanským zákoníkem, který přijde v platnost 1.1.2014, ruší, tudíž současná přijatá vládní novela obchodního zákoníku je pouze dočasná, a pakliže se zm
Dobrý den, cíle Agendy 2014 jsou jistě chvályhodné. Podpora podnikání, vznik pracovních míst a lepší a levnější stát - proti těmto aspiracím je možné něco namítat jen těžko. Otázkou jsou ale konkrétní prostředky, jimiž bude ODS chtít těchto cílů dosáhnout. V každém případě platí, že ukáží-li se návrhy
Jak nahlížíte na cíle Agendy 2014, kterou nedávno představila ODS a v rámci které plánuje státní dotace na mzdy mladých zaměstnanců, příspěvek na zkrácené úvazky, nebo také státní příspěvek v řádu desetitisíců korun pro začínající podnikatele? Podpoříte případně návrhy v PS i když o návrhy konkurenční strany?
Dobrý den, děkuji za otázku. Upřímně, také se domnívám, že vláda měla s podpisem smluv počkat z důvodu důvěryhodnosti, protože v praxi by uzavření smluv v pozdějším termínu nemělo na konečný výsledek žádný vliv. Na druhou stranu je pravda, že v případě zrušení Ústavním soudem by tyto smlouvy byly protiprávní a tedy následně neúčinné. Jse
Dobrý den, děkuji za otázku. Ano, TOP 09 a Starostové jsou dva rozdílné subjekty, které spolu úzce spolupracují. Obě strany spolu důležité záležitosti konzultují a snaží se dosáhnout konsenzu, ale nevměšujeme se do vnitřních záležitostí druhého subjektu a respektujeme jej. Starostové bohužel nemají tak silný hlas jako TOP 09 vzhledem k p
Dobrý den, děkuji za otázku. Euro můžeme přijmout nejdříve tehdy, pokud splníme tzv. Maastrichtská kritéria. Myslím, že k tomu kvůli finanční krizi určitě nedojde v následujících pěti letech. Možné znehodnocení, případně zvýhodnění je odvislé od směného kurzu. S pozdravem, Mgr. Jan Farský
Dobrý den, děkuji za otázku. Domnívám se, že majetkové přiznání politiků mají smysl a že by vedly k jasnému zprůhlednění a možná též navrácení důvěru v politiku jako takovou. Takový návrh bych zcela jistě podporoval. Co se týče plošných majetkových přiznání s určitým minimálním limitem majetku, jsem spíše skeptikem, protože se tak pouze