Mgr. Jana Černochová

  • ODS
  • Hlavní město Praha
  • poslankyně
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,03. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

23. 1. 2018 17:41:05 - brain

imunita

Zaujal mě dnes tento titulek: Růžičku ani exprimátora Svobodu nevydávejte, doporučil sněmovně mandátový a imunitní výbor. Otázka je prostá, jak budete v případě vydání jako poslanec hlasovat? + Neuvažujete imunitu zrušit? Dost se o tom mluví, ale vůle nějak chybí. Teď je ale několik měsíců po volbách a neřeší se téměř nic jiného než vydání poslanců. Se pak nedivte, že jsou lidi politikou zhnusení. Taky mě zaujalo, že Svobodu Piráti podpořili, zatímco poslance za ANO ne a hlasování se zdrželi. Vím, že jde o jinou kauzu, ale je podstata toho, za jsou stíháni jiná? Myslel jsem, že stíhání Růžičky taky souvisí s jeho rozhodováním v komunální politice. Na druhou stranu, za co jiného by měli být politici stíháni, než za svá rozhodnutí? V opačném případě by totiž politik mohl rozhodovat naprosto bez rozmyslu, což také není dobře.

Odpověď

30. 1. 2018 11:03:43 - Mgr. Jana Černochová
Dobrý den, v obou případech jsem hlasovala proti vydání, protože jsem přesvědčena, že politici by neměli být stíháni za politická rozhodnutí, kterých se dopustili dle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Chápu, že téma vydávání poslanců není pro veřejnost atraktivní a že v lidech prohlubuje určité znechucení, nicméně je to věc, která k politice patří a kterou je třeba řešit, aby byl naplněn zákon. Politici by měli být stíháni především za trestnou činnost, pokud se jí dopustí, která nesouvisí s výkonem jejich mandátu. Podstata imunity spočívá právě v ochraně politických aktů. Osobně zastávám názor, že chce-li být sám politik vydán, pak by jej Sněmovna měla vydat. Jsem i pro případnou změnu zákona v tomto smyslu.

Jana Černochová