Tak několik kritických poznámek:

• údajné stížnosti o "státním financování aktivismu" a "proč se nepodporuje něco, co má širší přínos" má ministr rázně odmítnout, a to mj. proto, že ministr nemůže vstoupit do rozhodovacího procesu.
• je povinností ministra hájit rovný přístup k poskytování dotací. Je to už podruhé, co Oto Klempíř tematizoval zrovna LGBTQ+ tematiku, a obávám se, že to není náhoda.
• když jeho poslanecký kolega Matěj Gregor napadal ve sněmovně projekt queer průvodce "Teplá Praha", radil jsem panu ministrovi, aby si zacpal uši. Naopak Oto Klempíř zjevně naslouchá přepečlivě!
• legislativní návrh na prolomení pravidel Státní fond audiovize je nepřijatelný, úplně by se rozbil stávající systém a vedl by ke zrušení skvěle fungujícího fondu. Přikládám schéma o tom, jak se rozhoduje.
• a ten samotný princip ministrova návrhu je nehorázný: to si Oto Klempíř představuje, že bude vybírat, komu schválit dotaci, podle podle pohledu z auta? Autonomie rozhodování o dotacích je zásadní. Ministr kultury kulturu ani neřídí, ani jí nevelí.

Rozhořčení zavládlo obrovské a je plně opodstatněné. My budeme tvrdě klást odpor legislativním paskvilům a hájit svobodnou kulturu.

Asi je signifikantní, že ministr Klempíř zveřejnil svůj plán v den, kdy se potkal opět s ministryní Šimkovičovou.