Svoboda slova
Vážený pane předsedo,po přečtení Vašeho příspěvku, který se mi v mnoha ohledech líbil, mám ale v souvislosti s právní ochranou hlavy státu pocit, že je zneužíván pojem svoboda slova v souvislosti s trestní odpovědností společensky nepřijatelných excesů lidí, kteří neumí svůj nesouhlas vyjádřit slušně s respektem k osobnostním právům napadeného subjektu a už vůbec jim nejde o konstruktivní kritiku ale spíše o skandalizování a dehonestace mimo meze národní etiky. Pojmy jako "svoboda, demokracie, svoboda slova atd." jak se zdá má pro každého jiný obsah a tolerancí vulgarit a hrubosti nakonec zhrubnou a ztratí všichni. Tak jak je to s tím nazýváním věcí pravým jménem.Jsme kulturní barbaři, kteří nectí ani svou hlavu státu, hlavně že můžeme do světa "řvát, co nám slina na jazyk přinese", nebo chceme utonout v odpadu, který hájíme (ač neobhajitelně) zdánlivě ničím neomezenou svobodou slova a projevu? Anebo si kulturu a etiku dokážeme obhájit a vrátit "výtržníkům" ztracenou autocenzuru?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
01.11.2018 18:43:10 - Mgr. Petr Hannig
Dotaz je stále aktuální. Přátelé. Byl jsem dnes na vyhlášení rozsudku nad Adamem Benjaminem Bartošem. Smutné je, že se u nás odsuzuje za to, co člověk napsal nebo vyslovil. Bohužel je to tak v našem právním řádu a soudy v podstatě nemají jinou možnost. Listina základních práv člověka (která je součástí naší Ústavy) obsahuje sice právo na svobodné vyjadřování, ovšem na rozdíl od prvního dodatku Ústavy Spojených států, kde je svoboda slova garantována absolutně, u nás je tato svoboda slova dalšími zákony, které se do našeho právního řádu dostaly později, poněkud omezována a záleží na interpretaci soudu. Je o mne známo, že jsem přítelem porotního soudního systému, tak jak jej známe z amerických filmů o obhájcích atd. Porota by přece jenom zvážila, jestli slova, která Adam B. Bartoš napsal a pronášel, přímo směřovala ke konkrétnímu násilí. Takto soud soudí přesně podle litery zákonů. Tímto rozsudkem odvolacího soudu se Adam Benjamin Bartoš stal, pokud vím, prvním politicky odsouzeným za slova psaná a pronášená na manifestacích. Soud první instance mu dokonce zabavil autorská práva na jeho napsaná díla. To odvolací soud zamítl, protože zabavení autorských práv nemá oporu v našem a nakonec v jakémkoliv zákonodárství a fakticky by tak překonal i soudy za normalizace, kdy za slova psaná odsouzenému V. Havlovi autorská práva neodňal.
