Není to poprvé, co policie přichází s obviněním před volbami
Vám to nepřijde divné? Proč u nás vše tak dlouho trvá? A co když Babiše s Faltýnkem teď vyhodíte oknem a oni za 3 měsíce nakráčí do sněmovny zpět dveřmi? To pak policie bude muset znovu žádat o jejich vydání? Taky mě zaráží, že policie se spisem seznámí nejdříve poslance imunitního výboru a pak až obviněné. Nemá obvinění prvořadé právo vědět, co je předmětem obvinění, které se ho týká?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
11.08.2017 18:11:41 - Mgr. Stanislav Huml
Ano, všechno u nás dlouho trvá, soudní systém je zkostnatělý, nepružný a plný brzd. Poslanecká imunita jakbysmet. Byl bych pro její zrušení s jedinou vyjímkou - projevy v Parlamentu. Pak by nebyl politik vláčen médii už při zaslání žádosti o vydání, když ani neví o co jde. Naopak by platila presumpce neviny a nikdo nemá v takovém případě právo vědět, kdo je stíhán, protože stíhání je neveřejné. Po odsouzení lze teprve člověka označit za lumpa. Jsem rád, že nebudu u toho, až někdo z vedení strany bude nutit poslance, aby dali podporu člověku, který nemohl dělat ministra financí, aby se mohl stát premiérem. A policie bude muset znovu žádat o jeho vydání. Bude to celé fraška.
