Poslanec EP a člen předsednictva KDU-ČSL
Dobrý den, pane Holubezáležitosti spojené s imigrací spadají převážně do kompetencí národních států, proto celou věc řeší italská justice. EU takové neziskovky opravdu nefinancuje a ani nemá k ničemu takovému důvod. Zájmem všem je počet ilegálních imigrantl zredukovat co možná nejvíce. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, vysvětlím Vám proč jsem hlasoval pro. Stejně jsem odpovídal i lidem před Vámi. Marine Le Penová si totiž sama přála být vydána. Bude teď souzena ve Francii podle francouzských zákonů. Pro ni je to prostě předvolební tah, protože ten zákon je opravdu strašný. Obecně se ještě dá říct, že to byla pro europoslance dost patová
Dobrý den,nemyslím si, že je třeba obávat se sankcí či dokonce vojenské intervence. Podle mě je u Martina Schulze problém především postoj k migrační krizi, který se negativně podepisuje na jeho vztahu k zemím střední a východní Evropy. I kdyby se ale Martin Schulz nakonec opravdu stal kancléřem, určitě by nezáleželo jen na něm samotném, jaký
Dobrý den, pane Holube,záleží především na samotné Itálii, jak se k celému problému postaví. Podle mých informací se nyní chováním některých NGOs zabývá také italská justice. Více informací se dočtete např. zde v italském deníku il Giornale: http://www.ilgiornale.it/news/politica/ong-che-aiutano-scafisti-ora-indagano-due-procure-1367716.html&
Dobrý den,bohužel nevidím do financování jednotlivých neziskovek zmíněných v článku na Vámi odkazovaném blogu, takže Vám alespoň v tuto chvíli nedokážu dát přesnou odpověď. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, Pavle, myslím, že obavy ze sankcí nejsou na místě. Podle mě žádné sankce nakonec nebudou.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,členské státy jako takové zastupují v EU jejich vlády či jejich jednotliví ministři. Zastupování zájmů národních států v těchto věcech tedy leží na bedrech vlád. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,myslím, že na vše podstatné jsem odpověděl už v předchozí odpovědi.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,pokud nějaká loď kdekoliv na moři volá o pomoc, je třeba jí pomoci - netýká se to jen Frontexu. Nikdo rozumný nemá radost z velkého počtu nelegálních migrantů. I EU jako celek má zájem na tom, aby se počty příchozích migrantů výrazně zredukovaly. Klíčová je spolupráce s Libyí, nicméně problémem je tamní velmi nestabilní situace. Věř
Dobrý den, pane Černochu,nepopírám, že zneužívání záchranných akcí pašeráky, které zmiňujete, problém je. Jediným řešení, které je nyní reálné, je zabránit migrantům, aby se vůbec naloďovali. To ale předpokládá spolupráci s Libyí - např. formou podpory zřízení pobřežní stráže, což se uř nyní děje. Výraznějšímu zlepšení ochrany hranic ale bohu
Dobrý den, pane Černochu myslím, že jsem už vše vysvětloval dostatečně podrobně.S pozdravemTZ
Právě za své působení v blízkosti libyjských břehů jsou Frontexem kritizovány některé nevládní organizace, které tím fakticky napomáhají pašerákům: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/pomahate-paserakum-a-vabite-do-evropy-migranty-obvinil-front/r~27f73a90f4ed11e6b2310025900fea04/S pozdravemTomáš Zdechovský
Naopak, je to právě Frontex ,který kritizuje některé nevládní organizace za to, co tady tvrdíte: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/pomahate-paserakum-a-vabite-do-evropy-migranty-obvinil-front/r~27f73a90f4ed11e6b2310025900fea04/S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu,pokud jste nepochopil to, co jsem Vám psal, je to Váš problém. Jakákoli diskuse s Vámi pak ztrácí jakýkoli smysl.S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu,říkal jsem Vám už několikrát, že pokud nějaká loď pohybující se v blízkosti pobřeží členské země EU požádá o pomoc, je povinnost pomoci. Vaše tvrzení o Frontexu jako cestovce postrádají jakékoli opodstatnění.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, pane Ryku, hlasoval jsem pro, potože si to přála sama Le Penová. Bude teď souzena ve Francii podle francouzských zákonů. Pro ni je to prostě předvolební tah, protože ten zákon je opravdu strašný. Obecně se ještě dá říct, že to byla pro europoslance dost patová situace, kdyby byli proti, riskovali by obvinění, že zase jen
Dobrý den, pane Šachu, není třeba za tím hledat žádné konspirační teorie. Na otázku týkající se zbavení imunity Marine Le Penové jsem odpovídal už panu Docentovi a Tedymu. Hlasoval jsem pro, protože si to přála sama Le Penová. Podrobnější vysvětlení naleznete ve dvou zmíněných odpovědích. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den, hlasoval jsem pro a vysvětlím proč. Stejně jsem odpovídal i panu Docentovi v jedné z předchozích odpovědí. Marine Le Penová si totiž sama přála být vydána. Bude teď souzena ve Francii podle francouzských zákonů. Pro ni je to prostě předvolební tah, protože ten zákon je opravdu strašný. Obecně se ještě dá říct, že to byla
Dobrý den,musíte mít na paměti, že si to sama přála sama Le Penová. Bude teď souzena ve Francii podle francouzských zákonů. Pro ni je to prostě předvolební tah, protože ten zákon je opravdu strašný. Obecně se ještě dá říci, že to byla pro europoslance dost patová situace, kdyby byli proti, riskovali by obvinění, že zase jen národním státům ně
Dobrý den,opravdu si myslíte, že byla cesta do Kanady zbytečná? Já si naopak myslím, že cesta splnila svůj účel, kterým bylo rozšíření povědomí o tom, jak Kanada přistupuje vůči imigraci. S pozdravemTomáš Zdechovský
