02.12.2020 20:09:00
Nesouhlasím, aby se takovýmto způsobem stát centralizoval
Projev na 72. schůzi Poslanecké sněmovny 2. prosince 2020 k vládnímu návrhu zákona o státním rozpočtu
Ano, já jenom bych chtěl říct, že mi nejde o dvě města, protože
regionální kultura mi leží na srdci, skoro je to jedna z hlavních věcí,
které mě zajímají, protože v těch regionech kultura může začít chřadnout
nejrychleji. A právě proto mi připadá nesprávné vybírat jedno nebo dvě
města a připadá mi naprosto pošetilá celá ta představa o tom, že by
najednou brněnské Národní divadlo bylo placeno z Prahy, to znamená, že
by celé řízení přešlo pod Prahu. To znamená, že by se skutečně
rozhodovalo o vedení, o ředitelích, o financování, o souborech v Praze,
stejně jako byste si to pravděpodobně představovali v Ostravě. Ale já
vidím přece úplnou jasnou logiku v tom, že někdy před 25 lety nebo kdy
to bylo se rozhodovalo o kompetencích a tehdy ta města řekla, že tohle
jsou jejich divadla, oni si je chtějí spravovat a oni si chtějí
rozhodovat o tom, jaké tam budou mít soubory, jaké tam budou mít
ředitele. To bylo tehdy naprosto legitimní.
A mně připadá zlé, že dneska, když přichází poměrně nesnadná doba, tak
první, co házíte v Brně přes palubu, první, co jste se rozhodli, že se
toho zbavíte, tak řeknete - tohle ať si vezme stát, tohle ať financuje
stát. Přece je jasné, že kdyby se to mělo takto změnit, tak to znamená
změnu rozpočtového určení daní. Není možné si myslet, že prostě se bude
platit z Prahy a vy to budete v Brně dále spravovat. To je úplně
nelogické. A já především bytostně nesouhlasím s tím, aby takovýmto
způsobem se ten stát centralizoval. Přece řešením není to, že to bude
všechno takhle řízeno z Prahy. Ta dohoda musí vypadat úplně jinak a
nemůže to být jedno nebo dvě divadla a pomoc regionům musí být nějakým
způsobem systémová a ne že se budeme bavit o jednom, o dvou divadlech,
která se zbaví svých finančních nároků.
A co se týče - protože mám málo času, tak už jenom krátce. Jak je
spravedlivý ten váš daňový balíček je nejlépe vidět na tom, že člověk,
který má příjem nad 100 000 měsíčně, (Předsedající: Čas!) tak bude mít
za rok 60 000 navíc. Tohle prostě nezdůvodníte nijak.
