RNDr. Jana Plamínková

  • STAN
  • Hlavní město Praha
  • krajská zastupitelka
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

22.08.2015 22:29:00

Zákony geometrického růstu

Zákony geometrického růstu

V poslední době se hodně diskutuje o budoucnosti Evropy. Zdá se, že nebude valná. Evropská (a obecně euroamerická) civilizace to má dopředu spočítané. Máme totiž příliš málo dětí.

Prakticky v každé zemi našeho civilizačního okruhu dnes žijí minimálně dvě populace s různou mírou porodnosti. U nás jsou to Češi a Romové, ve Francii Francouzi a muslimové, v Izraeli Židi a Palestinci, v USA potomci evropských přistěhovalců na jedné straně a na té druhé černoši a Mexičané, atd. Běloši mají nízkou porodnost a buď je jejich počet jakžtakž stabilní, nebo klesá. Ostatní populace v různé míře přibývají. V takovém případě platí, že plodnější populace prostě časem přečíslí tu méně plodnou.

Vezměme si modelovou situaci, kdy v nějaké zemi prvního světa žije 10 milionů málo plodných bělochů a 300 000 lidí z odlišné, plodnější populace (muslimové, Romové atd.). Vyjděme ze zkušenosti, že v zemích třetího světa se v průměru počet obyvatel zdvojnásobí za 20-30 let. V zemi prvního světa to nebude méně, protože zde má plodná populace přístup k výborné zdravotní péči, takže to bude spíš těch 20 let. Takže za 20 let je plodných již 600 000, za 40 let 1,2 mil, za 100 let již 9,6 mil. obyv. Ale v té době již původní bělošská populace může čítat sotva polovinu původního počtu obyvatel, takže plodní již budou dávno většinou. Jiný poměr mezi oběma populacemi či jiná doba, za kterou se populace zvýší, na celkovém trendu nic nemění, jen se může měnit doba, kdy se to stane. Plodnější populace ale nakonec vždy převládne.

Pro nás to znamená jediné: musíme věnovat mnohem (mnohem!!) více peněz na vzdělávání Romů a jejich začleňování do majoritní společnosti, protože situace, kdy by u nás převládlo chudé, nevzdělané obyvatelstvo z ghett, by nebyla dobrá vůbec pro nikoho. Opravdu se nám to do budoucna vyplatí. Ostatně vzdělání (a hlavně vzdělání žen) je už desítky let osvědčený způsob, jak růst populace snižovat.

Co se týče muslimů, tam je situace horší v tom, že jde o lidi ze zcela jiné kultury. Pro nás je asi nepředstavitelná představa, že by naše vnučky chodily po Praze zahalené a nesměly se koupat v současných miniaturních plavkách. Ale možná si na to budou muset zvyknout. Koneckonců smyslná odhalená antika musela také ustoupit přísnému křesťanství a dá se předpokládat, že mnozí obyvatelé tehdejšího antického světa vnímali bigotní křesťany jako stejnou hrozbu, jako my dnes vnímáme muslimy. Za nějakých 1200 let jsme se pak k těm antickým ideálům zase dopracovali… Ale nevím, zda je to zrovna útěcha.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama