Poslanec EP a člen předsednictva KDU-ČSL
Vážený pane,v době komunismu byla ČSL fakticky ovládaná lidmi loajálními ke KSČ. Do vedení byli protiprávně dosazeni lidé, kteří byli z ČSL platně vyloučeni a kterých se většina členů štítila. Přítomnost komunisty ovládané ČSL v době komunistické vlády měla jen jediný účel - budit zdání politické plurality, která ale fakticky neexis
Dobrý den, paní Radko,nejjedndušeji by se dala snaha o odtržení vysvětlit následovně: Zastánci v tom patrně vidí především ekonomické výhody (Katalánsko je jednou z nejvyspělejších částí Španělska) či příležitost, jak už se nemuset podřizovat Madridu. Zda by se domnělé výhody skutečně pozitivně projevily i po odtržení, je ale na jinou diskusi
Dobrý den, pane Součku,jednotná měna výrazně zjednodušuje a zlevňuje cestování do zahraničí. Není třeba si před cestou směňovat peníze,protože ve většině zemí Evropy můžete platit stejnou měnou. Další výhodou je lepší srovnatelnost cen se zahraničím. Podrobněji jsou výhody popsány např. zde: http://www.zavedenieura.cz/cs/euro-a-ceska-rep
Dobrý den, vše jsem už vysvětloval v předchozích odpovědích.S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Bezáku,právní stát se od těch ostatních liší v tom, že pokud se objeví nějaké pochybení kolem zásahu policie, existují opravné prostředky a možnost celou věc důkladně vyšetřit.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,nemáte pravdu, opravdunelegalizuje - komunistické Československo nebylo právním státem. Proto je jakékoli srovnání dnešního Katalánska se zásahem komunistické policie na Národní třídě nesmysl. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,moje rodina dobře ví, že dělám vše proto, aby byla má práce lidem prospěšná. :-)S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,k otázce zásahu policie bych rád řekl, že je potřeba ho bezpodmínečně prověřit. Podle mě ho nelze posuzovat jen na základě fotografií a videí, ale je nutné vidět celou situaci v kontextu například výzev policie na opuštění budov nebo útoků na policisty kameny. Pokud se prokáže porušení zákona policisty, musí z toho španělská pr
Dobrý den,rozdíl mezi oběma případy je v tom, že Španělsko je na rozdíl od ČLR právním státem.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,k zásahu v Katalánsku jsem se vyjádřil už v předchozí odpovědi. S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,nejprve k otázce zásahu policie: Ten je potřeba bezpodmínečně prověřit. Podle mě nelze ho posuzovat jen na základě fotografií a videí, ale je nutné vidět celou situaci v kontextu například výzev policie na opuštění budov nebo útoků na policisty kameny. Pokud se prokáže porušení zákona policisty, tak musí španělská prokuratura z toho
Dobrý den, opravdu nechci dopředu nikoho soudit. Je ale jasné, že celý průběh událostí se musí důkladně vyšetřit. Zásah je potřeba bezpodmínečně prověřit. Podle mě nelze ale ho posuzovat jen na základě fotografií a videí, ale je nutné vidět celou situaci v kontextu například výzev policie na opuštění budov nebo útoků na policisty ka
Dobrý den,nemyslím si, že by se o včerejších událostech mlčelo. Považuji ale za důležité, aby se vše, co se dělo ve spojitosti s referendem, ať už zásah proti jeho konání či postup katalánských úřadů důkladně vyšetřilo.S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu, v rezoluci opravdu nebylo nic o ekonomické migraci. Šlo o lidi s právem na azyl a nepomoci jim v případě nutnosti by bylo proti mezinárodním konvencím, které Česko uznává. Jinak platí to, co jsem psal u minulé odpovědi. Vše jsem vysvětloval už mnohokrát a pokud nechcete chápat to, co píšu, je to Váš problém.S pozdra
Vážený pane Černochu,myslím, že jsem vše vysvětlil dostatečně. Pokud to nechcete pochopit, je to Váš problém.S pozdravemTomáš Zdechovský
Dobrý den,ano, pravidlo samozřejmě stáke platí. Skutečnost, že praxe je odlišná, je už věc jiná.S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu,jedná se ve skutečnosti o první bezpečnou zemi. Mezi první a nejbližší bezpečnou zemí může být často docela velký rozdíl. Myslím, že už jsem vše vysvětloval hodněkrát.S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Černochu,myslím, že vše jsem vysvětloval už dostatečně.S pozdravemTomáš Zdechovský
Vážený pane Kubarte,migrační politika je především záležitostí jednotlivých státu, které si smí samy rozhodovat, koho přijmou a koho ne. Na uprchlíky se vztahuje Úmluva o právním postavení uprchlíků a Protokol z roku 1967. K dodržování obou mezinárodních dokumentů se zavázala většina zemí světa včetně ČR. S pozdravemTomáš Zdechovský  
Dobrý den,smysl návrhu jsem po pravdě příliš nepochopil. Počkal bych si na další vývoj. Návrh EK je jedna věc, ale zda bude skutečně realizovaný, je už věc druhá. S pozdravemTomáš Zdechovský
