_clanek.jpg)
Dobře uleželé podání
Navíc vše proběhlo na základě podání, které si Ústavní soud přes tři roky "šetřil" až bude vhodná příležitost. Není to první případ, kdy je rozhodnutí soudu vydáváno v politicky "vhodné" chvíli. Rozsah rušených ustanovení je vskutku enormní. Jde o ta klíčová pravidla počítání hlasů a přidělování mandátů. Tedy nová pravidla, pokud se na nich vůbec Poslanecká sněmovna a Senát dokážou včas shodnout, jsou v téhle chvíli absolutně nepředvídatelná. Čtyři soudci Ústavního soudu dali odlišné (oponentní) stanovisko, v němž v podstatě konstatují, že nebylo třeba nic takto zásadně měnit.
Politický zásah soudní moci
Tímto nálezem Ústavní soud aktivisticky zasahuje do politiky, navíc v době už probíhající volební kampaně. A to nejen že ji prezident vyhlásil, reálně by probíhala tak jako tak už od ledna. Vzhledem k pochvalným reakcím objednavatelů (i zde na PL) je jasné, v čí prospěch se zasáhlo. Teoreticky to má jen napravit situaci menších stran a koalic. V praxi ale nález Ústavního soudu vychází vstříc přímo některým existujícím koalicím, které vznikly čistě pro účely podzimních voleb do Poslanecké sněmovny. V tom vidím nesprávnost postupu. Kdyby takové rozhodnutí padlo o rok dříve nebo směřovalo až na další volební období, těžko něco namítat. Ale nyní zkrátka není vhodný čas. V kombinaci se snahou některých stran narychlo zavést korespondenční hlasování jsou cíle zjevné. Naznačuje to také, že si nejsou až tak jistí přízní voličů. Nebo si to jen potřebují pojistit.
V takové situaci závěrečná věta nálezu "Proti tomuto rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.", je spíš sarkastickým úšklebkem.
