|
Obě tyto kauzy svědčí o tom, že někteří politici
a podnikatelé se doposud nedokázali odstřihnout od praktik organizovaného
zločinu, či spíše naopak, s jejich pomocí se snaží uchopit moc
v našem státě. Je to však podobné jako Faustova smlouva s ďáblem.
A navíc, na každou lež a podvod se dříve nebo později stejně přijde.
První případ se týká elitního
lékařského pracoviště IKEM, které až do nedávna vedl Michal Stiborek.
Nejprve ho doběhla lichvářská minulost a přes ministerské krytí sám
odstoupil. Nyní se ukazuje, že jeho manažerské metody na pracovišti také
nebyly vzorem přesné chirurgie, kterou je toto pracoviště známé, ale spíše
praktikami vyhazovače z diskotéky. Objevují se informace o vydírání a nátlaku
na ty, kterým jeho metody nebyly po chuti. Zastrašování a podobné.
V tomto případě koná Policie České republiky příkladně. Dozvídáme se
z médií, že v IKEMu operují vyšetřovatelé z
Generální inspekce bezpečnostních sborů a Národní centrály proti
organizovanému zločinu. Podle zjištění Seznam Zpráv dělají v této špičkové
nemocnici prohlídky a zabavují dokumenty. Dělají tam svou práci padni, komu
padni.
Bohužel, v druhém případě se tak
neděje. Jde o známou kauzu DOZIMETR, která dnes má větví stejně jako lípa,
český národní strom. Jistě, pánové Redl a Hlubuček byli ve vazbě a jsou stejně
jako mnozí další obviněni. Ale, rozdíl je v tom, že tento případ má
politické pozadí. Velké pozadí. A to nikdo neřeší. Nevšiml jsem si, že by
někdo pozval ke svědecké výpovědi pány z hnutí STAN. Europoslance
Polčáka, poslance Gazdíka nebo nabyvatele majetku po paní Medě Mládkové,
pana Jiřího Pospíšila. A přitom podle zjištění Deníku N to byl právě Jiří
Pospíšil, kdo zorganizoval klíčovou schůzku s mafiány v Itálii. Dlouholetý
Pospíšilův poradce Jiří Fremr pak s mafiánskou skupinou Redla a Hlubučka na
tuto schůzku navázal vyšetřovaným vydíráním
pražských dodavatelů. Nevšiml jsem si, že by někde na pražském magistrátě nebo
kancelářích poslanců zasahovala Policie ČR a NCOZ. A přitom jsme svědky
jednoho z největších zločinů za bílého dne! Má tento případ na rozdíl
od kauzy v IKEM politické krytí? Jaké povědomí má o této kauze
předseda STAN Rakušan a předsedkyně TOP09 Adamová? Předsedové nevěděli, co
se v jejich stranických aparátech děje? To jsou minimálně dva důvody
k odstoupení. Prvním je vůbec stav, do kterého se pod jejich vedením
obě partaje dostaly a druhým je politická odpovědnost.
V prvním případě ještě můžeme
tvrdit, že šikovný šíbr Stibůrek si díky svým kontaktům a ostrým loktům
zařídil v IKEM celkem slušnou živnost. A jeho odchodem se mají věci
šanci vrátit do normálu. V tom druhém případu jde, bohužel, o nevratný
čin, který bude mít po desetiletí neblahý vliv na českou politiku. Podle
tohoto vzorce totiž českou politiku řídí zákulisní podnikatelé, kteří
disponují majetky o jejichž nabytí můžeme mít mnoho pochyb a politici jsou
loutky, co za pár drobných přikryjí vše. Řečeno lidově: normálně kradou,
ale zaštiťují se takovými hodnotami jako je demokracie, obecný prospěch,
pravda a láska, která bojuje se lží a nenávistí.
A Policie? Nic. Ticho.
|
