Klíčovým dokumentem, na který se Lesy ČR odvolávaly, je posudek advokátní kanceláře PORTOS, kterou mimo jiné ministr Marian Jurečka bez standardního veřejného výběrového řízení vybral, aby prováděla audit digitalizace stavebního řízení. Právě tento posudek nyní analytický tým Pirátů zveřejňuje a označuje jej za krajně podezřelý.
„Střet zájmů Andreje Babiše potvrdili Evropská komise, Evropský žalobce s policií, Nejvyšší státní zastupitelství, celá řada analýz a autorit a dokonce i Městský soud v Praze. Přesto advokátní kancelář PORTOS, advokátní kancelář s.r.o. (dříve Císař Češka Smutný, s.r.o.) zpracovala pro Lesy ČR posudek, dle kterého lze bez obav zadávat zakázky koncernu Agrofert i v době, kdy byl Andrej Babiš premiérem s tím, že je třeba hlavně pohlídat, aby Agrofert předložil čestné prohlášení. Tento posudek je krajně podezřelý a zejména zcela nepravdivý, neboť střet zájmů již opakovaně potvrdily všechny možné relevantní autority,” uvádí analytik Pirátů Janusz Konieczny.
„Agrofert získal v rozporu se zákonem o střetu zájmů dotace a zakázky za více jak 20 miliard Kč. Nezákonné dotace je nutné vymáhat, nezákonné zakázky okamžitě ukončit a soudně řešit bezdůvodné obohacení. Mám pocit, že zde funguje tichá dohoda s Andrejem Babišem, aby tyto peníze získal de facto darem. Obyčejní podnikatelé musí zákony dodržovat pod hrozbou tvrdých sankcí, ale pro Agrofert zjevně platí jiná pravidla,“ říká Ivan Bartoš, poslanec Pirátů.
Bartoš připomíná, že během svého působení na ministerstvu dosáhl prvního pravomocného rozsudku potvrzujícího Babišův střet zájmů a že stejný závěr učinil i evropský žalobce a policie na základě trestního oznámení Pirátů.
„Dokončil jsem rovněž auditní řízení ke střetu zájmů s Evropskou komisí. Bohužel některá ministerstva své domácí úkoly nesplnila, ačkoliv jsem se je snažil na tyto věci v posledních letech upozorňovat. Apeloval jsem na ministra Výborného, aby řešil nezákonně přidělené zakázky Lesů ČR za více jak 5,5 miliard Kč, nicméně poslal mi odpověď, která vzbuzuje dojem, že ji napsali právníci Agrofertu. De facto popírá střet zájmů Andreje Babiše a uvádí, že v zadaných zakázkách nevidí žádný problém. Lesy ČR se přitom neřídily závěry Evropské komise, všech možných autorit či dokonce ani posudkem, který si sami objednali a místo toho své závažné jednání obhajují stanoviskem kontroverzní právní kanceláře. Agrofert získal tyto zakázky zcela prokazatelně v rozporu se zákonem o střetu zájmů a udivuje mě, že ministr Výborný se zde staví na stranu Andreje Babiše,” uzavírá Bartoš.
Analýzu serveru Seznam Zprávy si můžete přečíst ZDE.
