Dr. Rostislav Kotrč

spravedlnost.info
  • BPP
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,66. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

13.10.2025 9:23:47

Psychologické posudky jako tichá zbraň na policisty

Psychologické posudky jako tichá zbraň na policisty

Uvnitř policejního sboru existuje tichý mechanismus, o kterém se nahlas nemluví, slouží k likvidaci nepohodlných policistů.

Uvnitř policejního sboru existuje tichý mechanismus, o kterém se nahlas nemluví.

Podle svědectví několika příslušníků Policie ČR mohou být psychologická vyšetření a posudky využívána nejen k hodnocení způsobilosti, ale i jako nástroj k eliminaci nepohodlných kolegů.Téma, které by mělo být odborné a neutrální, tak dostává znepokojivý rozměr moci a manipulace.

„Když se někomu nahoře znelíbíte, najednou se objeví pochybnosti o vaší psychické stabilitě,“ říká bývalý policista, který si přál zůstat v anonymitě. „Pošlou vás na vyšetření, a než se nadějete, máte v ruce papír, že jste nezpůsobilý.“Podobné zkušenosti popisují i další policisté z různých útvarů. Tvrdí, že se s touto praxí setkali nejen v běžných složkách, ale i v elitních útvarech.

Psycholog jako úřední osoba

Psycholog policie, zejména ten, který působí na Policejním prezidiu, je úřední osobou podle trestního zákoníku. Jeho závěry mohou mít přímý dopad na služební poměr policisty – rozhodují o tom, zda zůstane ve službě, bude přeřazen, nebo odejde.Z právního hlediska jde o výkon pravomoci státu, a tedy činnost, která by měla být přísně regulována a nezávisle kontrolována.

Realita je ale jiná. Psychologické služby policie nepodléhají skutečně nezávislému dohledu a možnost odvolání proti jejich závěrům je minimální.Podle právníků je to systémový problém, který může vést ke zneužívání posudků pro mocenské účely.

„Tichá likvidace“ místo otevřeného sporu

Na rozdíl od disciplinárního řízení, které podléhá procesním pravidlům a je přezkoumatelné, psychologický posudek nelze snadno napadnout.Pro vedení je to tichý, ale účinný způsob, jak se zbavit „nepohodlných“. Policista, který upozorňuje na neetické praktiky nebo odmítá slepou loajalitu, může být po jediném vyšetření označen za nezpůsobilého a postupně „vytlačen“ ze služby.

„Nejsou potřeba žádné důkazy, žádné kázeňské řízení,“ říká jeden z oslovených policistů. „Stačí posudek. A nikdo se už dál neptá.“

Absence kontroly, ztráta důvěry

Zatímco veřejnost vnímá policii jako garanta zákona, uvnitř systému se podle některých jeho členů odehrává tichá eroze důvěry.Pokud může být psychologické vyšetření použito jako mocenská páka, dochází k ohrožení základních práv samotných policistů – a tím i důvěry občanů v celou instituci.

Někteří odborníci proto navrhují, aby se posuzování způsobilosti policistů přesunulo pod nezávislý orgán, případně aby existovala možnost externího přezkumu psychologických posudků.Bez toho zůstává systém uzavřený a náchylný ke zneužití.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama