Mgr. Jan Klán

  • KSČM
21/3 Položit dotaz
136 Sympatizovat
2 Do přátel
90% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,35. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

26.03.2015 20:38:33

Faktor „divnoláska“ v globálním světě

Faktor „divnoláska“ v globálním světě

Článek se zabývá vztahem USA - Rusko v současném globalizovaném světě a fenoménem NATO.

  V dnešních dnech se stále více stahují válečná mračna nad Evropou. Je to velice špatné znamení. Mračna začínají utužovat Spojené státy americké. Američtí poslanci totiž schválili usnesení, ve kterém vybízejí amerického prezidenta Obamu k tomu, aby poskytl Ukrajině ostré zbraně. Pro rezoluci zvedlo ruku 348 poslanců. 48 jich bylo proti, což moc nebylo. Zdá se, že zákonodárci v USA začínají řinčet zbraněmi. Zbrojařské lobby bude mít zjevně pré.    V Evropě nicméně toto usnesení není zrovna po chuti. Proti dodávkám zbraní na Ukrajinu se staví Německo a Francie. Dobře si uvědomují naléhavost situace, a že dodávky zbraní by vedly jen k nárůstu napětí. Ostatně vztahy mezi USA a Ruskem jsou nejhorší od konce Studené války. Zdá se, že doby, kdy tyto země spolu spolupracovaly na odzbrojení jako v dobách smluv START a SALT, jsou dávno pryč. Tato nespolupráce nebudí nic dobrého. Přeci jen tyto dvě velmoci musí spolu spolupracovat na záchraně světového míru.    Možným prostředníkem, který může organizovat mírová řešení na místo ukazování svalů, bude pravděpodobně Čína. Tato rychle se rozvíjející země nebude mít konflikt s Ruskem, protože si dobře uvědomuje jeho surovinovou strategii. Navíc je to právě Čína, kdo drží v šachu USA jako věřitel jejich dluhu.   NATO již v současné době není žádný obranný spolek, ale zdá se, že je spolkem útočným. Vzpomeňme si, proč NATO bylo ustaveno? Bylo zřízeno jako vojenský pakt proti Sovětskému svazu. Tento pakt je tím pádem v současnosti za zenitem. Sovětský svaz i Varšavská smlouva se rozpadly a NATO neví, co má vlastně dělat. Položme si palčivou otázku: může si kapitalistický svět vytvořit zemi, na kterou by zaútočil? Podle neoliberálních teoretiků přeci válka mezi dvěma demokratickými zeměmi není možná. Nicméně mám vážnou obavu, že to není pravda. USA si stále myslí, že jsou světovým četníkem a vždy, když se někde na světě začne vyskytovat nějaký problém, tak do této oblasti pod pláštíkem vývozu a záchrany demokracie, pošlou svá vojska. Strategickými oblastmi jsou země, kde se nachází nerostné bohatství. Zejména ropa a zemní plyn. Snad i právě proto si USA uzurpují tlačit na Rusko, které se poté začíná bránit.   Jablkem sváru je v tomto případě Ukrajina a její poloha. Ukrajina historicky byla rozdělována mezi různé mocnosti a stále hledá svoji identitu. Můžeme se bavit o tom, zda patří nebo nepatří do Evropy. Navíc tato země má problém s etnickou menšinou, která je největší v Evropě. Touto menšinou jsou Rusové ve východní části Ukrajiny. Již zakladatel teorie „střetu civilizací“ Samuel Huntington v roce 1994 pro časopis Respekt uvedl, že „se Ukrajina pravděpodobně rozpadne na západní část s těsnějšími vztahy k Západu a východní část spolu s Krymem, která se připojí k Rusku“. Pravděpodobně tento teoretik věděl o problému etnické menšiny. Navíc si musíme říci, jak to historicky bylo s Krymem a že teprve v roce 1954 byl připojen k Ukrajině. To ale nikdo netušil, že by se někdy měl Sovětský svaz rozpadnout.   Řinčení zbraněmi, přesun amerického konvoje, vyzbrojování Ukrajiny a další akce, které ohrožují stabilitu v Evropě, nevěstí nic dobrého a spíše nás přibližují k válečnému konfliktu, kdy už neexistuje faktor vzájemného zničení z doby Studené války. Tento faktor byl nazýván „faktor divnoláska“. Ta nicméně dnes neexistuje a v nestabilním světě se blížíme k překročení kruhu, kdy jedna z mocností může stisknout tlačítko, a vypustit jadernou zraň. V této fázi by si USA i Rusko mělo uvědomit, že vypuštění jaderné zbraně by znamenalo konec světa, jak jej známe a měly by navázat opět diplomatické vztahy na nejvyšší úrovni i s prostředníkem, kterým může být Čína.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama