Chování osoby trestně stíhané v kauze Čapí hnízdo
Dobrý den,respektuji presumpci neviny ale jsem toho názoru, že chování pana Babiše může být přímým důkazem toho, že si pan Babiše uvědomuje svou vinu ze spáchání trestného činu podvodu z kterého je trestně stíhán. To, že pan Babiš stále trvá že bude jako trestně stíhaný premiérem, jedná o vládě s komunisty, každý den mění své názory a systematicky mění ředitele GIBS a další osoby mající vliv na vyšetřování kauzy je podle mne výsledkem toho, že pan Babiš má strach ze soudního jednání a všemožně se snaží tomu, aby byl spravedlivě souzen, zabránit. Pokud by pan Babiš žádný trestný čin nespáchal, tak by na pozici premiéra jako trestně stíhaný netrval, odešel by a v klidu by počkal na soud kde by prokázal svou nevinu. Jenže pan Babiš dělá přesný opak což podle mého názoru je důkazem toho, že si svou vinu uvědomuje. Jaký je na chování pana Babiše Váš názor?
Martin Lederer
Praha
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
21.06.2018 14:38:36 - Mgr. Petr Gazdík
Myslím,
že se zcela shodujeme. Pokud by Andrej Babiš netrval na tom, že premiérem bude
právě on, neměly by ani některé další demokratické strany, kromě nyní ČSS,
problém jít s ním do vlády a i STAN by byl ochoten jednat s hnutím ANO o
toleranci nebo podpoře vlády. Také ctím v osobním životě presumpci neviny. Ale
opakuji k tomu jediné: kdyby v roce 2013 trval premiér Nečas na tom, že
rezignuje až v okamžiku, kdy bude odsouzen, pak by ho řada lidí - včetně nyní
předních politiků hnutí ANO - vynesla ze Strakovy akademie v zubech. On ale
odstoupil - a dodnes nebyl za nic odsouzen. Naše hranice, co tolerujeme
politikům, se ale posunuly.
