Hnutí STAN má registrováno členství u téměř 1800 osob. Po loňských komunálních volbách získalo hnutí STAN se Starosty pro Liberecký kraj přes 4 000 komunálních mandátů. Z toho téměř 1000 nových zastupitelů se ve svých obcích stalo starosty či místostarosty.
S agresivitou nesouhlasím, byť ji v některých případech mohu chápat, ale ne omlouvat. To platí o facce, ale i o pískání na Klause - proč mu přidávat na pozornosti? ČT zatím stále ještě vidím jako ostrůvek normální žurnalistiky, i když se mi pochopitelně nelíbí vše, ale všechno se nebude líbit nikdy v
Nemyslím si, že bychom nemluvili o problémech. Zrovna lidé spojení se STAN, naší starostové, problémy starých lidí, začínajících rodin nebo bezdomovců řeší velmi často ve svých obcích a městech. Samozřejmě, že se mnoho věcí nepovedlo - ale v žádné společnosti se přece ne vše podaří. Ano, stále ještě mnoho lidí se musí obrátit na sociální systém, ab
Nevím, proč a z čeho jste "znechucen systémem”. Vnímám demokracii jako systém se spoustou vad, ale zároveň nejlepší z možných. Každopádně bych nechtěl už zažít, aby mi někdo říkal, co si mám myslet, co smím číst a jak smím mluvit. Co budeme dělat dál? Dál budeme pracovat, jak nejlépe umíme, pro naše obce a města a stejně tak v Poslanecké sněmovně a
Daňový balíček je návrh vlády, svoje výtky byste tedy směrovat spíše na ni. Ostatně předpokládám, že jej vládní koalice spolu s KSČM nakonec prosadí. Nemyslím, že by výše rodičovského příspěvku souvisela s tím, zda vláda prosadí vyšší daně z her, alkoholu nebo tabáku (u her navíc nelogicky: vyšší daň bude u sázkových her, ale ne u hracích automatů)
Proto si myslíme, že u kauzy premiéra této země měl rozhodnout nezávislý soud.
Řešení musí přinést ten, kdo je zrovna u moci. Opozice má korigovat vládu, ne jí fušovat do práce. A toto není otázka změny nějakého zákona (což přísluší zákonodárcům), ale přesně věc organizace, výběru managementu - tedy věc moci výkonné.
Právě teď se bavíme o tom, jak se spojovat. A kolik stran je v parlamentu, to je opravdu svobodná vůle voličů.
Prezidentova pravomoc zastavit trestní stíhání nebo udělit milost je pojistka - a měla by být používána jen velmi zřídka v naléhavých případech. Vůbec ale už ne v případě stíhání vysoce postaveného politika. Miloš Zeman sliboval, že milosti a abolice nebude využívat často - ale on už říkal spoustu věcí.
Ani já nejsem spokojen. Naši starostové dříve i teď hlavně bojují, aby pošta nerušila pobočky, v jedné chvíli jsme to zarazili, ale evidentně to není konečný stav. Úplně s Vámi souhlasím: platíme si službu a měli bychom jí dostat.Řešení má ale v rukou vláda, my můžeme jen tlačit, interpelovat a protestovat. A to také dělat bude
Může. Premiér je šéfem vlády, předkládá návrhy na jmenování i dovolání a dle Ústavy prezident musí konat. A může je po dohodě bezpochyby vzít zpět. Tak je Ústava konstruovaná, ať se to komu líbí nebo ne. V tomto případě ale premiér zjevně ustoupil tlaku prezidenta, prokázal slabou pozici a dle mého poškodil všechny budoucí premiéry.
Kolem této úmluvy panuje řada mýtů. Ve skutečnosti její požadavky Česká republika vesměs naplňuje, za mě je tedy z praktického hlediska zbytečná. Vládní zmocněnkyně ji teď bude znovu předkládat k ratifikaci, takže o tom s kolegy budeme znovu diskutovat - názory na ní se dost různí.
Pamatujeme se ještě na dobu, kdy vládla jen jedna strana, nemyslím, že to bylo ku prospěchu věci. A upřímně: nechci znovu dobu, kdy nám někdo bude vládnout pro naše dobro a sám rozhodne, co pro nás dobré je a co není. O tom, kolik stran bude ve Sněmovně rozhodujeme přece my všichni, voliči. A nespoléháme se jen na své bubliny na sociálních sítích,
Teď Vám neřeknu, jak budeme hlasovat. Na stole totiž není vůbec nic a jen létají vzduchem nápady tu ministryně Schillerové, tu ministryně Maláčové - mimochodem každý dosti protichůdný. Nejdřív si to musí vyjasnit vládní koalice a pak něco předložit na stůl. Odmítáme reagovat na pouhé nápady obou dam.Za mě: potřebujeme důchodovo
Máte pravdu, jsem zákonodárce, ale nepředstírám, že jsem brouk Pytlík a rozumím úplně všemu z hlavy. V rámci našeho poslaneckého klubu je odborníkem na sociální věci kolega Petr Pávek, jinak bych Vám ohledně mateřské doporučil obrátit se na ministerstvo práce a sociálních věcí. V případě, že jim nedůvěřujete, pak jako OSVČ třeba na svého daňov
My jsme neříkali, že bychom s ANO do vlády šli, ale že by pak bylo možné jednat o případné podpoře takové vlády. Respektujeme výsledek voleb, ale je pro nás neúnosné, aby premiérem byl trestně stíhaný člověk a v tak kolosálním střetu zájmů.
Myslím, že policie má konat a má tyto stíhat. Výmluvy nejsou na místě: je to často podvod a nepotřebujeme nový zákon na to, aby policie mohla stíhat podvod. Podvodník z mého pohledu potrestán být musí. A lidé si mají dávat větší pozor na to, co objednávají nebo podepisují.
Tak přesně toto si my, Starostové, nemyslíme. Nemyslíme si, že lidé mají „držet hubu a krok”. Když se podíváte na to, co děláme, tak to z toho úplně zřetelně uvidíte.
Tak předně bych nesměšoval alkohol za volantem a volební právo. Myslím, že v 16 letech už má člověk názor na dění kolem sebe, zejména ve své obci nebo městě. Nevidím důvod, proč by si nemohl vybírat lidi do obecního zastupitelstva. Alkohol za volantem je něco úplně jiného.
Vysvětlujeme, navrhujeme změny zákonů, máme jasné postoje. Bojujeme s populismem. A voliči Andreji Babišovi neubývají, nebo jen velmi málo, tak to je. Takže odpověď na Vaši otázku - bude líp, nebo hůř? - neznám. Tu má v rukou volič.
