Moje odpověď bude stručná: nezdá se mi vůbec dobré, aby byly zavřené školy. Ani státy, které uplatňují přísný lockdown, na takto dlouhou dobu nezavřely školy úplně. Takže čím dříve vrátíme žáky a studenty k normálnímu režimu, tím lépe.
Především je třeba, aby se podobné případy neopakovaly - ohledně samotné havárie, ale také ohledně jejího vyšetřování. Jsem zkrátka přesvědčen, že by se postup policie prošetřit měl. A vůbec netvrdím, že má někdo rovnou přijít o místo.
Souhlasím, že neměla být schválena. Jen si myslím, že rušit ji teď - a tudíž fakticky dělat daňovou reformu - ve chvíli, kdy vláda i kvůli epidemii zasekla tak velkou sekeru do státních financí, je nesmysl. Z prostého důvodu: sekera bude ještě větší. A proč na to doplatí lidé? Protože samosprávy obcí a krajů budou mít kvůli změně daní méně peněz na
Myslím, že rozhodnutí přenechat post předsedy Senátu Miloši Vystrčilovi (nikoliv „komukoliv z ODS”) bylo moudrým rozhodnutím senátorů za STAN, zvláště po jeho návštěvě Tchaj-wanu. Navíc odchodem senátorů za TOP 09 z klubu STAN přestal být náš klub nejsilnějším klubem, tedy klubem s jakýmsi zvykovým právem nominovat předsedu horní komory. Stran vole
V tom s Vámi nesouhlasím. Naopak: vláda nemá dostat bianko šek na nouzový stav, kdy omezuje základní práva nás všech. My máme vždy posoudit, zda stav nouze opravdu ještě trvá. A v případě epidemie bych si netroufal tuto velmi závažnou situaci zneužívat k „divadlu”, jak píšete. Sněmovna se může sejít i velmi operativně. A právě v tom, myslím, jako o
Z jednoduchého důvodu: v případě epidemie klesly příjmy živnostníkům, část samoživitelů je na tom špatně, já si prostě neumím představit, že si necháme narůst platy. Obecně to je populistické gesto, líbivé pro veřejnost, teď jsme ale v jiné situaci, která nezávisí na vůli nikoho z nás.
V tuto chvíli mají poslanci úplně stejné informace jako kdokoliv jiný. Osobně si nemyslím, že např. v kadeřnictví je větší riziko nákazy než v přeplněném supermarketu. Ale toto jsou pravidla vlády. Teď se jí určitě budeme ptát, co zamýšlí dál, až přijde se žádostí o prodloužení nouzového stavu.
K tomuto datu bychom rádi, aby vláda vyhodnotila dopad dosavadních opatření a vyjevila nám další strategii. Nemyslím, že kolem 20. listopadu bude vše v pořádku, ale nemůžeme přece podepsat vládě bianco šek - mějte si nouzový stav půl roku, rok! Nouzový stav a omezení důležitých práv a svobod lze opravdu jen na nezbytnou dobu.
Musíme respektovat rozhodnutí soudu. Další postup pak bude na novém radním pro školství Zlínského kraje.
Víte, chceme změnit poměry v této zemi. A současný volební systém nahrává silnějším - proto je za mě jedině dobře, když vzniká liberální blok STAN a Pirátů na jedná straně a konzervativnější blok pod vedení ODS na straně druhé. Jen silnější bloky mají šanci získat skutečně silné zastoupení ve Sněmovně. A budu rád, když nám i tak zachováte přízeň.
Když se podíváte na volební stranu u senátních kandidátů, pak většina kandidátů za STAN byla skutečně za STAN. U některých jsme vyjednali podporu nebo koalici, pokud to podporující strany chtěly, ale výsledek ze senátních voleb mluví za vše - jsou to senátoři STAN.
Takto rozhodli voliči - zvolili strany, které si novou nemocnici nepřály. Osobně si stále myslím, že postavit novou nemocnici je lepší, ale jako demokrat respektuji vůli většiny.
Také si myslím, že by byl Zbyněk Linhart dobrý předseda, ale jsem rád, že se v Senátu nestrhnou stranické půtky a že se senátorské kluby umí mezi sebou dohodnout.
Ředitele VZP jmenuje a odvolává správní rada pojišťovny, většinu členů nominuje vláda. Pana Vojtěcha nepovažuji za vhodného kandidáta, je to právník, potřebujeme na toto exponované místo skutečného experta, nejlépe ekonoma. Takže pokud by se k něčemu takovému skutečně schylovalo, budeme premiéra interpelovat a protestovat.
Než někoho obviníte ze lži, bylo by dobré podívat se, jak se věci skutečně mají, nejlépe do zákona. Platy ústavních činitelů (tedy poslanců, senátorů, ministrů, soudců atd.) nejsou navázány na platy státních úředníků, jak mylně píšete, ale na průměrnou mzdu v podnikatelské sféře (zák. 236/1995 Sb.).
Změny v psychiatrické péči nespadají do mé kompetence, jsem radní pro školství, a tuto vysoce odbornou problematiku psychologické a psychiatrické péče opravdu do detailů neznám. Pokud Vás zajímá konkrétně péče na Zlínsku, doporučuji se obrátit na mého resortního kolegu, který má na starosti zdravotnictví.
Měl a už jsem ho k tomu i veřejně vyzval. Andrej Babiš to neudělá, potřebuje někoho, na koho vždy selhání celé vlády shodit.
Naprosto s vámi souhlasím, že široká koalice by musela hlavně dávat smysl - nestačí, aby se „všichni spojili proti jednomu”. Především musíme voličům nabídnout smysluplnou vizi, co bychom my dělali lépe. Program „proti” smysl nedává, musí to být program PRO něco. A o to se teď snažíme a snažíme se najít co nejlepší formát, který právě toto splní. A
Právě v této době hledáme to nejlepší řešení - a jsem přesvědčen, že ho najdeme. Pro ty voliče, kterým vadí mnohé z toho, co tato vláda dělá, nebo pro ty, kteří jí volili, ale začali mít pochybnosti. Jsem učitel matematiky, ale teď nechám matematiku stranou a nebudu sčítat procenta pro jednotlivé strany. Jsem přesvědčen, že můžeme uspět, když nabíd
Milý občane Hurto! Právě v té vzájemné prostupnosti, lehčímu přechodu např. z učebních oborů na gymnaziální studium a také ve větší svobodě volby předmětů vidíme onu inovativnost. Pořád si myslím, že vzdělání bude v budoucnu čím dál důležitější. Určitě máte pravdu, že potřebujeme dobré řemeslníky a ti se také mohou mít lépe, než někdo studovaný. Al
