Mezinárodní soud v Haagu - nelegitimní, mrtvý a nebezpečný
Mezinárodní trestní soud (ICC) v Haagu je nelegitimní, nebezpečný a pro Spojené státy je "už mrtvý". Prohlásil to včera bezpečnostní poradce Bílého domu John Bolton. Soudu a jeho soudcům pohrozil sankcemi, jestliže budou pokračovat ve vyšetřování údajných amerických válečných zločinů v Afghánistánu. Jak legitimitu Mezinárodního trestního soudu v Haagu hodnotíte Vy? Pokud je dle představitelů USA tento soud mrtvý, nelegitimní a nebezpečný, neměla by se zrušit všechna jeho rozhodnutí, případně, pro které další státy kromě USA by tento soud měl být mrtvý a nelegitimní?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
11.09.2018 13:44:12 - Ing. Antonín Seďa
Osobně považuji Mezinárodní trestní tribunál v Haagu za legitimní a jeho rozhodnutí by se měla respektovat. Otázka zastrašování soudu a soudců ze strany USA je nebezpečný precedens, nicméně je třeba objektivně přiznat,že i v minulosti docházelo ke zpochybňování rozhodnutí soudu či k jeho kritice ještě před vynesením rozsudku. Kritika ICC není vhodná, ale je nebezpečná. Včetně zpochybňování jeho rozhodnutí. Je opravdu na osudu, aby rozhodl o vině či nevině na základě předkládaných důkazů, a to jak žalované strany, tak obhájců.
