Kolik by do obrany investovalo ANO, když bude u moci?
A co když USA bude, což je dost pravděpodobné, požadovat navýšení výdajů členských států na společnou obranu? Budete to respektovat nebo budete pro vystoupení z NATO? Jinak s vámi souhlasím, že tato vláda řeší více méně jen obranu. Nic proti obraně, je důležitá, ale vadí mě, že stejně intenzivně neřeší naše každodenní problémy.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Odpověď
děkuji Vám za dotaz. Ptát se, jak stát nakládá s veřejnými prostředky, je naprosto na místě – zvlášť v době, kdy se mnoho občanů potýká s existenčními problémy. Nejsou to přitom drobnosti. Jedná se o problémy ovlivňující každodenní život stovek tisíc rodin. A právě proto musí být rozpočtová politika nejen strategická, ale především rozumná a promyšlená.
V hnutí ANO říkáme jasně: Česká republika musí být důvěryhodným a aktivním členem NATO. Vystoupení z Aliance je pro nás naprosto nepřijatelné. V turbulentní době, kdy se bezpečnostní situace v Evropě zhoršuje, je silné zakotvení v obranném spojenectví klíčové.
To ale neznamená, že bychom neměli vést poctivou debatu o výdajích na obranu. Nestačí jen „plnit číslo“. Obrana není pouze účetní položka – je to věc dlouhodobé strategie. Pokud nakupujeme techniku, měla by být opravdu potřebná.
Současná vláda se ráda chlubí splněním závazku 2 % HDP na obranu. Realita ale je, že tohoto cíle dosáhla především účetním trikem – předčasným zaplacením záloh na stíhačky F-35. To sice může dobře vypadat na tiskové konferenci, ale z pohledu efektivity a transparentnosti jde o pochybný krok.
Chceme-li obranu posilovat udržitelně, musíme hledět i na efektivitu, zapojení českého průmyslu a celkovou rozpočtovou rovnováhu. Bezpečnost země je totiž i otázkou sociální stability, odolné ekonomiky a důvěry občanů ve stát.
S pozdravem
Martin Kolovratník
