Záhada daru
Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu původu bitcoinů. Prý se prověřuje, že je dárce získal legálně či ne, ale nerozhodly snad už soudy, že nebyly získány nezákonně, a i proto mu byly vráceny? Nebo soudy podle vás pochybily? Někde jsem teď postřehl, že v tom jel snad i Blažek od začátku, a že jako ministr zatajil důležitý důkaz, díky kterému byl Jiříkovskému bitcoiny uvolněny a jako náhodou je pak daroval státu. Jestli to je pravda, tak co bude dál? Tohle přeci už není o žádné neuváženosti či naivitě, jak Blažek tvrdí.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Ivčo
Odpověď
17.07.2025 13:49:39 - JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D.
Dobrý den,bohužel je o celé věci, byť po téměř po dvou měsících, velmi málo relevantních informací. A máte pravdu, že obrátit se zrovna na ministerstvo spravedlnosti ve věci daru státu je hodně zvláštní. Stejně jako je zvláštní celý průběh a role jednotlivých aktérů. Uvidíme, co zjistí policie, ale obecně bych tam podle informací z médií viděl spíš více naivity než zlých úmyslů. Což ale neznamená, že tam někdo nějaký nekalý zájem samozřejmě mít mohl.Zdravím Vás.Zdeněk Hraba
