Má Blažek pravdu?
On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli má pravdu, tak by přeci se zabavenými penězi nemohl dále nakládat jak měl v úmyslu údajně snad pro svůj resort. A poslední dotaz. Nemyslíte, že Blažek by měl být za své jednání také minimálně prošetřen policií? Dárce byl podle všeho zatčen a ukazuje se, že peníze byli z trestné činnosti a Blažek je tak vlastně pomohl ,,vyprat“. To mu jen tak projde? Že skončil jako politik přeci právní podstatu věci neřeší. Jak to vidíte vy, jako právník?