Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

25.09.2025 15:44:42 - Markéta Hrubá

Bydlení

Vy tvrdíte, že o nedostupném bydlení se nemá pouze mluvit, ale má se především konat. Nemyslíte, že ale problém vznikl právě proto, že předchozí vlády, včetně těch vašich nekonaly?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

26.09.2025 6:15:50 - Ing. Antonín Seďa
 Děkuji za Váš dotaz a souihlasím. Řešení nedostupného bydlení není ale problémem toliko vlády, ale i obcí a měst. A uvedu konkrétní případ města Uherské Hradiště. To se tak jako osttsní města v devadesátých letech zbavovalo bytů, protože prý na zanedbaný bytový fond nemají peníze. Toto zbavovánbí bylo pod tržní cenou. Zároveň město přestalo stavět a začalo podporovat developery. Ať již prodejem pozemků či odpouštěním počtu parkovacích míst. Pouze v letetch 2002 až 2006, kdy ve vedení města spolu s českou pravicí zasedla i Sociální demokracie, tak se revitalizovaly vojenské kasárny na vzdělávací a bytovou zónu. Tehdy stát pod ČSSD podpořil vznik sociálního bydlení i výstavbu vysokoškolského kampusu. Poté vznikla i výstavba bytových domů a celé území se proměnilo v obytnou zónu. Také se postavil jeden bytový družstevní dům na pozemmcích města a vybudoval se Azylový dům pro matky s dětmi. Od té doby jede pravicová radniční koalice pouze v podpoře privátních developerů. Výjimkou je rekonstrukce městského bytového fondu, kdy zástavbou půd vzniklo několik městských bytů. Jaké je tedy řešení? Současná vláda vytvořila fond bydlení, ale dala tam málo peněz, které nestačí pokrýt poptávku od městs a obcí. Takže v první řadě je nutno zajistit financování tohoto fondu. Za druhé je třeba, aby stát výrazně podpořil bytovou výstavbu změnou legislativy v tom smyslu, aby se úroky z úvěrů bytového družstva také odpočítávaly, tak jako je tomu u individuální výstavby. Za dalčš je třeba podporřit výstavbu sociálního bydlení pro seniory a osoby se zdravotním pojištěním. Ale zejména je třeba, aby samotné město začalo namísto developerů podporovat svoji výstavbu a výstavbu družstevních bytů. Pokud se vrátím do Uherského Hradiště, pak je třeba kromě vybudování nutné dopravní a technické infrastruktury, začít stavět a rozvíjet opuštěný areál Uherskohradišťské nemocnice. A podporovat nejen individuální výstavbu, ale i výstavbu nájemních bytů a bytů pro seniory. A také je třeba mít aktivní politiku města v pomoci výměn bytů ve městě. Je třeba si uvědomit, že každý občan přinese do městské kasy cca 16000 Kč a to nehovořím o dalších pozitivních efektech pro Uherské Hradiště.