"nepostačující" příjem podruhé
Dobrý den, děkuji za Vaši odpověď ze 7.10.K ní bych doplnil následující:
1/ kandidáti na poslance vědí, do čeho jdou, proto nemohou být zaskočeni tím, že musí i pracovat. Víte, kolik zaměstnanců pracuje 10-14 hod. denně za osmihodinový plat a o přesčasovém příplatku mohou jen snít?
2/ poslanci mohou svou nespokojenost s příjmem vyjádřit veřejně - chrání je až do smrti poslanecká imunita! Zaměstnanec bez imunity musí držet ústa, aby neztratil práci, event. může odejít a většinou zůstat bez práce!
3/ lžou-li nám poslanci, že jsou spokojeni ačkoli nejsou, jak jim máme věřit, že "pracují" ze všech sil pro dobro státu? A za svá rozhodnutí pak navíc nenesou žádnou odpovědnost!
4/ s Vámi uvedenými finančními postihy a to citelnými souhlasím v daleko přísnější míře - už i při neúčasti na jednání sněmovny. Zaměstnanec za to dostává padáka a nikoli zlatého!
5/ proč se tvrdohlavě navazujete na platy soudců? Řada z nich si ten svůj ani nezaslouží!
A kdopak jim je schvaluje?
zbývá 1 znaků
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
13.11.2014 18:45:41 - Ing. Martin Kolovratník
1/ Naprosto
souhlasím. Všichni, kdo kandidovali (včetně mě), věděli do čeho jdou a jaké jsou
za to peníze. Ty neplacené přesčasy mě mrzí. Znám to ze své rodiny, kdy jeden
příbuzný je takto vydírán. A pokud by se ozval, řekne mu majitel firmy, že může
odejít, protože má deset dalších náhradníků. V téhle roli vidím jednoznačně
potřebnou existenci odborů, které musí za obyčejné lidi bojovat! 2/ Pozor,
pozor – tady nemáte pravdu. Imunita platí jen po dobu poslaneckého mandátu.
Potom už ne :-) Navíc, my v Hnutí ANO ji chceme ještě víc omezit – pouze na
projevy ve Sněmovně. Bohužel jsme v tom úplně sami. Proti nám bojují i koaliční
partneři ze SOCDEM a KDU. Mrzí mě to na ně, ale slibuji, že vytrváme a budeme to
zkoušet dál.3/Na
to se těžko odpovídá. Jsem optimista a věřím, že naprostá většina poslanců bere
svoji práci vážně. Ruku do ohně dám jednoznačně za své kolegy a kolegyně z ANO.4/Souhlasím.
Jen nevím, jak to přesně navrhnout. Ale mám tam řadu kolegů, odborníků na
ekonomiku, zkusím to s nimi probrat.5/Je
to logické, protože je to provázané ze zákona – tři pilíře státní moci.
Zákonodárná (sněmovna), výkonná (vláda) a soudní. A ty musejí být mezi sebou
v rovnováze. Platy všem třem bychom měli schválit my v legislativě, bohužel
dochází k zvrácenému stavu, kdy si soudci sami sobě nařídí (rozhodnou soudním
rozhodnutím), že musejí mít platy vyšší, politikům a vládě navzdory. A to se mi
nelíbí. 
