Okamura a islám
Jste známí tím, že nemažete v otázce přistěhovalců lidem med kolem pusy. Zajímalo by mě, jak v tomto směru nahlížíte na přistěhovalce Okamuru, který se zde snaží hrát na strunu nacionalismu? A nemyslím tím jen jeho poslední výrok s kebabem a prasaty …
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
06.01.2015 16:46:11 - Jaroslav Zeman
Já vnímám problém
přistěhovalectví ve dvou rovinách. Ta první je obecná. Emigrace, jako útěk za
svobodou před útlakem, je logická a z východního bloku i tehdejšího
Československa utíkali lidé „ven“ za životem ve svobodě. Je správné těmto lidem
pomoci a poskytnout politický asyl. Druhá rovina je otázka přizpůsobení ke
zvykům, tradicím a životnímu stylu hostitelské země. A v tom je právě kámen
úrazu. Není přijatelné, aby se imigranti chovali jako na dobytém území a začali
hostitelskou zemi přetvářet k obrazu své odlišné kultury. Můžeme porovnávat
chování Asiatů, kteří se do Evropy přistěhovali a začlenili se do většinové
společnosti bez větších problémů. Vietnamci u nás mají restaurace, obchody,
jejich děti chodí do našich škol a nenárokují si žádné výsady. Naopak pozorujeme
u imigrantů z islámských zemí tendence prosazování nároků a požadavky, aby se
evropská civilizace přizpůsobila jejich životnímu stylu a zvykům. Myslím si, že
právě tento aspekt Tomiovi vadí. On je sice takový japonský Moravák, ale cítí se
jako součást naší společnosti, ctí místní zvyklosti, podnikal v Česku a chová se
jako Čech. Nicméně jeho výroky jsou, stejně jako politický styl Úsvitu, na hraně
populismu. Problém expanze islamistů do Evropy je potřeba řešit v politické
rovině národních států či EU, nikoliv tím, že si nekoupíme kebab. Já ty jeho
výroky považuji za způsob jemu vlastní, jak upozornit na problém a spíš než nad
tím, kdo to říká a jak to říká, se soustředím na podstatu problému.
Přeji hodně štěstí v roce 2015
