odpověď na dotaz
Pane senátore, jste proti poskytnutí peněz EU, byly by to podle Vás prostředky, které stejně nic nezachrání. Nemůže se ale stát, že tím ČR něco ztratí? A jak se vlastně díváte na působení ČR v EU, je to pro nás dobré?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
17.12.2011 10:31:28 - Mgr. Pavel Eybert
Dobrý denPodle renomovaných ekonomů by částka potřebná k záchraně eurozóny musela být
desetinásobná té, kterou se předpokládá její získání současně navrženými
pravidly. Osobně se domnívám, že takto se stále valí problém před eurozónou,
ale i před celou EU. Otázkou je, zdali není lepší, když dojde k nějakému
typu "rozpadu" eurozóny teď s menším následným třeskem, než když budeme
ještě nějaký čas problémy tlačit před sebou a na konci pak bude o to větší
třesk pro všechny. Pro ČR je dobré být v EU. Volný pohyb osob, kapitálu,
pracujících, zboží je určitě přnosem. Další integrace do "federací" či
jiného typu společného státu není to, co bych podporoval. Máme s tím své
historické zkušenosti. Moje vize je, ať funguje Euro jako společné platidlo
po celé EU a vedle něj pak každá země má svoji národní měnu, kterou může dle
vývoje ekonomicky kursově měnit, tak aby nedocházelo k rozevírání
skutečnosti od fixovaného fiktivního kursu, který byl odpovídající pouze v
době, kdy ta která země přistupovala do eurozóny. ČR zřejmě určitý objem
svých devizových rezerv MMF poskytne. Otázkou je, zda to musí být 90
miliard, jaké budou záruky, úročení apod. Na tom, že to eurozónu těžko
spasí, to nic nemění. Že máme mít (nebo budeme mít!) určitý podíl na
"solidaritě" s eurozónou a že to dává určitý signál, je také něco pravdy. ČR
už ale vlivem nestability eurozóny, ale také USA, na svých devizových
rezervách ztratila cca 280 milard Kč (ve valutách) přes všechny příjmy z
úroků a jiných bakovních operací za několik minulých let.
