http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Poprask-Sef-francouzske-rozvedky-rekl-ze-Rusko-nechysta-zadnou-invazi-na-Ukrajinu-370745
Kde je podle vás pravda? Dá se Francii věřit? Přeci jen její postoj k NATO je zdrženlivý, což dokazuje i fakt, že z vojenských struktur NATO vystoupila a pak se tam zas vrátila
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
15.04.2015 18:13:06 - Ing. Antonín Seďa
Děkuji za dotaz, ale ani já Vám neřeknu, kdeže je pravda. Ale uvedu několik základních informací. NATO jako aliance nemá svoji rozvědnou zpravodajskou službu, ale spoléhá na sdílení informací z jednotlivých zpravodajských služeb členských států aliance. NATO má pouze kontrarozvědnou službu. Takže pokud jsou rozpory ve vyjádřeních jednotlivých zpravodajských služeb, pak to řeší příslušný výbor NATO. Podle mých informací bych nemluvil o invazi na Ukrajině, ale například o anexi Krymu, která se stala skutečností. Jsou důkazy o tom, že ruské vojenské jednotky a speciální síly provedly tuto operaci. Jsou i informace , například o působení ruských vojáků na území separatistů apod. Co se týká Francie a zpravodajské služby DRM, pak máte pravdu, že tato země byla dlouhou dobu mimo vojenské struktury NATO a teprve nedávno se do nich vrátila. Proto i já bych byl zdrženlivý, ale to ke všem informacím, které vycházejí z médií. Já se držím ověřených informací a ne spekulací. Nejen naše zpravodajské služby, ale i zpravodajských jiných zemí NATO či EU mají dostatek relevantních informací o pohybu ruských jednotek v dotčené oblasti. Ale opět musím říct to, co v úvodu. Prostě dnes nemohu potvrdit kdože má pravdu. Ale podle reality na Krymu a na východní Ukrajině bych věřil spíše postoji Severoatlantické alianci jako celku.
