Rusko
V jednom vašem komentáři jste citoval Churchilla - Vyženete ho, donutíte ho zaplatit a zajistíte, aby už nikdy neměl možnost něco takového udělat. První dotaz, fakt myslíte, že je to v případě Ruska reálné? A co proto třeba ČR nebo EU dělá? Ano, pomáhá Ukrajině, přijímá nějaké sankce vůči Rusku, ale k čemu třeba ty sankce jsou? Rusko vede válku dál a nezdá se, že by ho nějaké sankce nějak trápily. Jak tedy docílit toho, že Rusko bude poraženo a tvrdě za to zaplatí? Podle mě je to hezká, ale naivní představa. Hlavně když teď má na své straně . v zádech i podporu Trumpa, který se podle mě válku snaží ukončit tím, že Ukrajinu přinutí kapitulovat. A to je můj poslední dotaz. Myslíte, že bez pomoci USA může Ukrajina a s ní i Evropa válku proti Rusku vyhrát?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
sochorar
Odpověď
22.01.2026 12:13:50 - plk. Ing. Zdeněk Nytra
Začnu od konce: bohužel se v minulých, možná až dvaceti
letech hodně evropských států (včetně České republiky) chovalo tak, že
investice do obrany velice podceňovaly. Takže nejen v otázce války na Ukrajině,
ale obecně v obranyschopnosti se Evropa bez USA neobejde, minimálně v
nejbližších letech. Sankce určitě význam mají, bohužel nejsou komplexní, a
zároveň se Ruské federaci daří je obcházet. Navíc v této oblasti nejsou
evropské státy jednotné. To vše účinnost sankcí podstatně snižuje.A pokud se Česka týká, na jednu
stranu je dobré, že se vláda nakonec rozhodla nevystupovat/nerušit muniční
iniciativu. Zároveň se ale postavila do nedůstojné role „černého pasažéra“: koalice
ochotných a muniční iniciativa ano, ale bez našeho příspěvku. Mám obavu,
že tento postoj nakonec nejvíce poškodí nejen důvěryhodnost České republiky,
ale i náš zbrojní průmysl, který při takovémto přístupu vlády může přijít o
značnou část zakázek.S úctou Zdeněk Nytra
