Drahé jízdné v Praze. U změn v Neographu byla policie, z obav ze ztráty dokladů

18.12.2011 6:28

Při převzetí dodavatele údajně předražených jízdenek Dopravnímu podniku hlavního města Prahy (DPP), společnosti Neograph, novým představenstvem asistovala i protikorupční policie. Policisté se obávali toho, že by se mohly ztratit některé dokumenty, informovala dnes Česká televize (ČT).

Drahé jízdné v Praze. U změn v Neographu byla policie, z obav ze ztráty dokladů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlak ve stanici metra

  "Nastala určitá obava, že by s některými materiály, které by mohly být důležité pro trestní řízení, mohlo být manipulováno. Vyzvali jsme k jejich vydání, věci nám vydány byly," řekl televizi policejní mluvčí Jaroslav Ibehej.

Podepsal nevýhodné smlouvy. Teď je opět šéfem

 Společnost převzala v pátek skupina kolem Jana Janků. O vliv přišel Vladimír Sitta, který na podezřelé toky peněz upozornil. Sitta navíc tvrdí, že byl při převzetí společnosti napaden. Podle Jankova vyjádření pro televizi Nova jde o fabulaci. Záležitost vyšetřuje policie. Společnost Neograph, která pro DPP dodávala jízdenky, měla údajně uzavřenou smlouvu s firmou Cokeville Asset Inc. sídlící na Britských Panenských ostrovech. Za zprostředkování smlouvy mezi firmou Neograph a DPP měla společnost Cokeville dostat z každého lístku 17 haléřů.

Ukončení současné smlouvy a uzavření nové navrhla před dvěma týdny firma Neograph. Přiznala, že výroba jízdenek je dvojnásobně předražená. Smlouvu uzavřel před čtyřmi lety za Neograph Janků. V kauze padlo už několik trestních oznámení. Podle Nadačního fondu proti korupci se peníze vyváděné z dopravního podniku vracely přes advokátní společnost Šachta & Partners zpět do Česka k lidem napojeným na dopravní podnik. Advokátní kancelář se proti tomuto tvrzení ohradila.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: čtk, mp

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Akce zakázána. Ne zrušena, zakázána. Dvojka Konečné terčem cenzury. Pátrali jsme

9:25 Akce zakázána. Ne zrušena, zakázána. Dvojka Konečné terčem cenzury. Pátrali jsme

Akce zakázána. Doslova. Plzeňsko je, zdá se, „průkopníkem“ praxe, kterou najdeme možná v padesátých …